По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

Patapinājuma līgums Uz tēmu sarakstu

Patapinājuma līgums
Заключён договор на аренду а/м. Можно ли ставить в расходы (или как малоценку)купленную резину (4 шины - 162,40лат) И можно ли учитывать предналог? Чеки оформлены на фирму.
180579
180579 14.04.2005 01:01
205 ziņojumi

Atbildes (9)

Так договор аренды или безвозмездного пользования (patapinājuma)?
Martinas
Martinas 14.04.2005 01:08
38532 ziņojumi
Безвозмездного пользования.:|
180579
180579 14.04.2005 01:12
205 ziņojumi
Возможно,моя информация несколько устарела, но Вам в "копилку мнений". В 2000 году проходила полний госаудит. Машины были тоже "patapinājuma". При наличии правильно оформленных чеков я резину (и не только) списывала на 7...,а PVN как предналог. Нареканий по этому поводу у аудитора не было. Это из практики, а из теории правильнее высчитывать процентное соотношение: сколько км машина проходит на нужды фирмы, а сколько на нужды владельца. И исходя из этого коэффициента относить часть стоимости на 7...(уменьшение ПНП), а остальную часть на расходы, несвязанные с предпринимательской дятельностью. Тоже касается предналога. Коэффициент не может превышать 0,9.
Nnsventa
Nnsventa 14.04.2005 01:22
67 ziņojumi
Вещь, отданная в безвозмездное пользование фирме, насколько я понимаю, не должна вообще использоваться владельцем, а только фирмой. Поищите в "поиске" - много раз обсуждалось.
Martinas
Martinas 14.04.2005 01:27
38532 ziņojumi
Да, обсуждалось много. Я и сама эту темку поднимала в этом форуме не раз. Только patapināšana это не совсем ясная вещь для самих СГД. Запросы им тоже писала.

Что не запрещено - разрешено,т.к. единого мнения нет. Поэтому я и написала "в копилку мнений". Поделимся с автором личным опытом, а уж ему решать, что с этим со всем делать!

То, что машина при таком договоре может использоваться владельцем я ручаюсь. И что показания в маршрутных листах не должны соответствовать предыдущий последующему тоже ручаюсь (владелец должен ехать домой за свой счет).

А вот с расходами - написала честно как и что было.
Nnsventa
Nnsventa 14.04.2005 01:45
67 ziņojumi
Вообще-то домой ездить не должны, ни на безвозмездно арендованном, ни на арендованном. Потому как это благо работника со всеми вытекающими последствиями. Другое дело, что это сплошь и рядом делается.
Irena22
Irena22 14.04.2005 06:20
42998 ziņojumi
Коэффициент не может превышать 0,9 - это относится исключительно к физ.лицам, ведущим хоз.деятельность. Для юридических лиц, которые патапинают, такого ограничения нет.
Albina
Albina 14.04.2005 10:21
64876 ziņojumi
А директор и сдает машину как физическое лицо, а ни как фирма. (На сколько я понимаю ситуацию)
Nnsventa
Nnsventa 18.04.2005 00:56
67 ziņojumi
1)Если директор сдаёт машину, то это уже договор аренды.

2)Если бензин списывает фирма, то 90% к ней никакого отношения не имеют.
Martinas
Martinas 18.04.2005 09:51
38532 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.