Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Uzņēmuma dibināšanas izdevumi

Uz tēmu sarakstu
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
Pirmā ziņa
Lūdzu palīdziet! Ja uzņēmuma dibināšanas lēmumā ir teikts: izdevumus, kuri saistīti ar uzņēmuma dibināšanu, Ls 300.00 apmērā, sedz dibinātājs. Cik noprotu- tas nozīmē, ka visus izdevumus, kuri ir veikti līdz uzņēmuma reģistrācijai KR sedz pats dibinātājs un to nevar attiecināt uz nāk.per.izdevumiem. Varbūt par šo gadījumu ir kāds likuma punkts. Jau iepriekš- liels paldies!!

Atbildes 13

Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#1
Вы абсолютно правильно поняли. Значит эти расходы компенсирует сам учредитель и они не имееют никакого отношения к предприятию ( то есть,в данном случае расходы , связанные с регистрацией , нельзя списать на расходы предприятия)
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#2
Irena22: Спасибо за ответ :), но может есть какая нибуть статейка?
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#3
Я думаю, в законах Вы вряд ли что найдете. Учредители так решили - значит, так тому и быть.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#4
А какая может быть статейка, если в решении о создании предприятия четко сказано, кто компенсирует расходы , связанные с регистрацией ?

Думать надо до, а не после. 🙁
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#5
Насчет "думать надо до, а не после" это Вы правы.:( Только они же у нас самые умные, и доказать что делать надо именно так, а не иначе, надо нам а не им. Ничего- прорвемся :). Спасибо всем!
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#6
Zeida, так Вы спокойненько делайте так, как положено делать, не сильно посвящая учредителя, раз он такой умный. 🙂
JflAtbildes: 7 767Saņemti «Paldies»: 15
#7
я бы не стала так однозначно и категорично давать отрицательный ответ на этот вопрос. Будет ли проверяющий обращаться в Регистр предприятий, для того, чтобы прочитать условия договора? А на остальных экземплярах договора нет отметки региста. Думайте. Кроме того, всегда можно придумать "умную бумагу", в которой дифференцировать расходы (отделить госпошлину, объявление в газете, открытие временного счета, заверение подписей -- обязательные платежи) от услуг юристов, по оформлению документов (случайные платежи). и т.п.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#8
А разве за условиями договора надо обращаться в регистр предприятий? Мне казалось, что эти документы ( в том числе и решение о создании предприятия) есть на предприятии и при желании их легко можно посмотреть. Тут только надо для себя решить, как делать: так как надо или так, как хочется. 🙂
JflAtbildes: 7 767Saņemti «Paldies»: 15
#9
читайте внимательно то, что я написала и думайте.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#10
Jl, я обратила внимание про отметку регистра. 🙂
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#11
Согласна с Иреной. Лучше сделать так, как надо.
JflAtbildes: 7 767Saņemti «Paldies»: 15
#12
а вы уверены что именно так надо? есть варианты
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#13
Я уже написала, что каждый сделает так, как посчитает нужным.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.