Телефон

Увю умные помощники! Прошу Вас подсказать как проще и в соответствиями с требованиями СГД иметь отношения С LMT. Хочу начать списывать расходы на разговоры по мобильнику. Кто говорит, что СГД требует выделять разговоры в рабочее время от внерабочего, кто как оплачивает: через банк и через кассу. Помогите максимально упростить расчёты с LMT. Жду ответа.

Если бы все работали строго по нашим законам, половина была бы банкротами. Другое дело, как правильно все завуалировать 🙂

Ой, какая Bagira молодец, сказала вслух, что подразумевалось. 🙂

ожно подумать, Вы сами незнаете, как это все делается:)

Опять наляпала ошибок:)

Так ни у кого из всех нас разговоры не проверяли...пока?

Если начать придираться к телефонным разговорам, то впору и электроэнергию делить пропорционально ( если есть ОС, типа микроволновок, холодильников, которые в хоз.деятельности не участвуют). И до чего тогда можно дойти ? 🙁

Кстати, посмотрела Латтелекомовский счет, там разговоры указаны так: iekšzemes sarunas и указан период с... по...

starptautiskas sarunas - аналогично.

Это у Вас распечатки разговоров нет.

А если у предприятия не 1 мобильный телефон, а 40? Как проверить распечатку каждого номера? Тем более, что в счете ЛМТ указывается только общая сумма за разговоры по каждому номеру. Распечатку нужно заказывать отдельно, и стоит это около 2 латов...

А если никто никогда ничего не проверял, тогда ,получается, бухам делать нечего, они кашу с учетом заварили, а теперь расхлебывают. А чего ж тогда "золотые рыбки" многие просто не проводят, потому что распечаток нет? Если никого не проверяли

Я, правда, в счете Латтелекома нашла такую малюсенькую приписочку в самом верху счета: Sarunu saraksts pa E-pastu за такой-то период и цена , аж 25 сантимов за это удовольствие. Никогда этих распечаток не видела. И, если честно, видеть не хочу! 🙂

Думаю, "золотые рыбки" не проводят потому, что разговоры по ним в принципе проверить не возможно.

Вот, вот у меня именно такая и есть.

Lanuska, а бухгалтера сами по принципу, как бы чего не вышло ( в смысле, как бы к чему налоговая не привязалась, много чего лишнего на себя навешивают),потому и "Золотые рыбки" не проводят.Я так думаю, что нас настолько запугивают постоянно возможными санкциями (кстати, вполне реальными) со стороны на налоговой за ведение бух.учета, что "дуем" на ветер, чтоб не обжечься. 🙁

Ну, а тогда получется, что, "золотую рыбку" без распечатки лучше не надо, а счет без распечатки, пожалуйста, если кому надо проверить, мол, потом закажем. А тогда, если не проверяли, как же все отнесли на расходы, связанные с хоз, деятельностью? Да и пвн в предналог отправили? Меня не проверяли по телефонным разговорам, но я от многих бухов слышала , что бензин и телефоны- любимая тема аудита. Врут, значит, люди

Лануська, не принимайте бухучет так близко к сердцу!:) Ведь никто никого не принуждает, у каждого буха своя голова на плечах. Я распечатки не расшифроввываю, но и отвечать за это в случае чего буду я.

В том-то и дело, что никто не врёт. В самом деле, если бы это была бы не любимая тема аудита, то и вопроса бы не было. Что касается сделок с партнёрами всё в прорядке, а как начинается бензин и телефон, тут-то и начинается........ почему да за что............

А я принимаю близко к сердцу только то, что у меня тут в бухгалтерии. Просят совет, даю, если знаю. А в остальном, мне действительно все равно. Мне за чужую бухгалтерию не отвечать. Только зачем тогда спрашивать совета, если решение уже принято? Чтоб услышать, да, давайте ничего учитывать не будем, себя успокоить, не я одна ,мол? Не хочется, можно не делать, но говорить, необязательно делать так-то, можно, как мне нравится, ну,мне кажется, лучше промолчать. Извините, если я не права. Я уже выше сказала:хозяин-барин:)

Советую составить приказ на сумму разговоров (Limit) установить, а также приказ для определенных лиц которым разрешено звонить в любое время в связи с производственной необходимостью.