Это у тех бухгалтеров надо спросить. У нас тут тоже некоторые предлагали требовать накладную на покупку ОС. Может ваш товар они как ОС приходовать собираются.

Но это все фантазии. В рознице накладные не обязательны.

Я полагаю, что никаких оснований для таких требований нет!!! Просто некоторым хочется, чтобы, если сумма большая, то и бамажка должна быть большая.;)

А вообще все мы-люди, все мы-человеки. Если Вы очень захотите, чтобы клиент только у Вас приобретал товар, то Вы ему и накладную "нарисуете".;)

Просто приучили нас перестраховываться.

Вот и я клиенту говорю что нет закона который требует выписывать накладуху с ЭКА чеком понимаю если сумма была бы 5000 лат можно было бы подстраховаться а тут 85 лат и спор типа мой бухгалтер не примет простой чек.

А с клиентами спорить бесполезно, тем более, что у клиента бухгалтер такой и может быть, что ему ,бедному, делать

varbūt klienta grāmatvedim patīk rakstīt tās PPR reģistrācijas žurnālā Piekrītu visam iepriekš teiktajam, jo sevišķi par to " перестраховываться" un jo lielāks papīrītis, jo vērtīgāks Mani gan pilnīgi apmierina EKA čeki ar visiem rekvizītiem.

Es parasti prasu izrakstīt nevis stingro PPR, bet gan rēķinu, ja čeks ir virs 118Ls(ar PVN), jo parasti kvītī pārdevēji raxta preces cenu ar PVN, bet pēc PVN likuma tomēr prasās bez PVN cenu uzrādīt.

8.pants

9) piegādāto preču vai sniegtā pakalpojuma cena (vienas vienības vērtība bez nodokļa);

Bet kopumā cilvēki tiešām baidās, tādēļ censāš pēc iespējas vairāk papīru prasīt no pārdevēja, veikalā man pārdevējas ir pat kvīti pie čeka pakstījušas par 0,02 Ls:) Bet ko darīs, klientam vienmēr taisnība!

Nepareizi laikam izteicos, nevis es tā kasīgā, kurai raksta kvīti par 0,02 Ls, bet gan mūsu veikals raksta:)

клиент всегда прав-если он вам нужен.

а клиента бух-толи напуган видом, (а там разных вдостатке-и порой нет сил с ними прирекаться), или долги без ПВН учитывает и считает что так надо:(

Долго думала, как это долги без пвн учитывать, потом дошло, что это из другого топика. А вообще, если чек свыше ста лат без пвн, то к нему должен быть документ со всеми необходимыми реквизитави, на обыкновенной квитанции эти реквизиты просто не поместятся. Поэтому к чекам выше 100 лат я тоже давала накладные, пока мне это дело не надоело, и я это отменила, теперь к чеку даем накладную, но не строгую, а из компа на обычном листе бумаги , то есть все реквизиты соблюдены, в том числе и сдал, принял. Я думаю, что кое кто из бухов, увидев накладную с чеком, решил, что теперь так нужно. Это из той же оперы, что и квитанции строгой отчетности к чекам. Некоторым до сих пор ничего не доказать