Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts
Pomogite zapolnitj novij blank PASU KAPITALA IZMAINU PARSKATS Uz tēmu sarakstu

Vitally 17.02.2005 09:02
58 ziņojumi
58 ziņojumi
Atbildes (33)
Лучше сравните с тем, что в ЛСФО 1 приведен. Стандарт есть на ВГК и бланк здесь есть.
ЛСФО Кабинетом министров установлен как обязательный к применению. Организация повыше ВИДа будет.
ЛСФО Кабинетом министров установлен как обязательный к применению. Организация повыше ВИДа будет.
Майя, и стандарт я изучила и из VGK бланк скачала ,:) но не могу свои мозги перестроить на горизонтальную форму отчета, привычнее - вертикально. Купленный бланк именно такой.Вот и хотела все сравнить.:))

Stepa 24.02.2005 13:31
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Как я поняла на курсах для заполнения пашу капитала 2004г нужно пересмотреть с 2002-2003г исходя из новых требований (не знаю как у остальных, мне надо будет вычитать Ликума паредзети % т.е.5%);)

Iks 01.03.2005 12:47
nav ziņojumu
nav ziņojumu
likumā paredzētie vai statūtos paredzētie 5% ? Manuprāt tagad pēc pārreģistrācijas statūtos vairs nav to paredzēto 5% .
Мало того, что теперь нет этих 5% так теперь и начисленные ранее резервы надо зачислить на нераспределённую прибыль отчётного года. А потом можно и распределить:)

Denii 01.03.2005 18:04
397 ziņojumi
397 ziņojumi
Инфа выдана присяжным ревидентом в процессе ревизии моего труда:) А присяжный надо сказать у меня с головой.

Denii 01.03.2005 18:10
397 ziņojumi
397 ziņojumi
Присяжных, конечно, уважаю. И все же это ее личное мнение. Я надеялась, что какое-нибудь официальное разъяснение появилось.
А откуда возьмется официальное мнение. Собственный капитал - имущество участников. Распоряжаться им они могут по своему усмотрению. Никакое официальное мнение им не указ, кроме закона. А закон ничего больше не требует. Значит и толковать того, что нет в законах, ни одно официальное лицо не уполномочено.
А Комарик тут давеча говорил, низзя резервы трогать.
Раз в свое время потребовали создавать резервы, то теперь могли бы и пояснить, куда их девать.
Раз в свое время потребовали создавать резервы, то теперь могли бы и пояснить, куда их девать.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt