По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti

Tovar na hronenija! Uz tēmu sarakstu

Tovar na hronenija!
Mi zaklju4ili dogovor o hranenii s firmoj, 4to oni budut u nas hronit svoi zapasnije 4asti v nawih pomewenijah, bez vozmezdno. Privezli zapasnije 4asti i vmeste s nimi preču pavadzime - rēķins, gde ukazanna obwaja summa (PVN otdelno ne ukazan). Skazite, pravilno li oni zdelali, 4to dlja etogo slu4aja ispolzovali imenno preču pavadzīme rēķins?
Lv-angel
Lv-angel 10.02.2005 18:53
462 ziņojumi

Atbildes (81)

Ура, разобрались. Спасибо, Martinas, а то я ведь не успокоилась бы, пока не докопалась. А Вы избавили меня от долгих поисков
Lanuska
Lanuska 11.02.2005 22:30
15769 ziņojumi
Только вот нигде в законах такое понятие не прописано. И в законе о ПВН консигнации не предусмотрено. А словарь, в случае чего, к делу не пришьешь.
Albina
Albina 11.02.2005 22:31
64857 ziņojumi
Тогда, думаю, будем копать дальше. А где написано, что нельзя хранить и частично продавать, оформив документы на ту часть, которую продаем?
Lanuska
Lanuska 11.02.2005 22:34
15769 ziņojumi
Так изначально вопрос стоял именно о хранении с правом продажи. А хранить и частично продавать, оформив документы на ту часть, которую продаем, конечно, можно.
Albina
Albina 11.02.2005 22:36
64857 ziņojumi
Но если будут постоянно мелькать приходы на хранение, возвраты товара и вновь приход уже на продажу, я не думаю, что сможете убедить проверяющую сторону, что не "убегаете" от налога.
Irena22
Irena22 11.02.2005 22:38
42998 ziņojumi
Я думаю, что проверяющая сторона , увидев в договоре на хранение, пункт , разрешающий продажу хранящегося "добра", однозначно посчитает это уходом от налога.
Irena22
Irena22 11.02.2005 22:41
42998 ziņojumi
Да? Если так, то хранение с правом продажи ВСЕГО ХРАНИМОГО ТОВАРА, тогда, конечно, и накладная должна быть с ПВН, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ТОВАР НА РЕАЛИЗАЦИЮ, А НЕ ХРАНЕНИЕ. Я поняла, что все хранят, ну, а чуть-чуть могут продать.
Lanuska
Lanuska 11.02.2005 22:42
15769 ziņojumi
Я думаю, что не может быть варианта, что какую-то часть товара, отданного на хранение, могут продать. Или хранение или продажа, я так думаю. Как только появляется возможность продажи хоть капельки товара - это уже реализация, нравится это или нет.
Irena22
Irena22 11.02.2005 22:50
42998 ziņojumi
Или в таком случае, мне кажется, надо делить товар на хранение и на продажу, выписывая две разные накладные, чтобы не было недоразумений.
Irena22
Irena22 11.02.2005 22:51
42998 ziņojumi
Извиняйте, в законе "О ПВН" дается определение поставки товара: 2) preču piegāde – darījums, kas izpaužas kā īpašuma tiesību uz lietu nodošana citai personai, lai tā varētu rīkoties ar lietu (īpašumu). Здесь же право собственности по определению не переходит.
Martinas
Martinas 11.02.2005 22:53
38532 ziņojumi
Да, был такой маленький вопросик, а получилась такая большая тема. И свет где-то там, в конце туннеля
Lanuska
Lanuska 11.02.2005 22:57
15769 ziņojumi
Не переходило бы, если бы не было оговорки, позволяющей часть товара продать. А так получается, что на часть товара происходит переход собственности. Мне так кажется.
Irena22
Irena22 11.02.2005 23:02
42998 ziņojumi
Но не забывайте, что "КОНСИГНАЦИЯ — форма комиссионной продажи товаров", и доход хранителя - комиссионные.
Martinas
Martinas 11.02.2005 23:31
38532 ziņojumi
Но в данном случае, если я правильно поняла, собирались оформлять возвратные накладные на проданный товар и затем получать его на продажу, здесь уже комиссионными и не пахнет. А чистой воды реализация получится.
Irena22
Irena22 12.02.2005 10:13
42998 ziņojumi
Да и потом комиссионную торговлю регламентируют отдельные правила. Там свои нюансы.
Albina
Albina 12.02.2005 13:50
64857 ziņojumi
а Лукашина говорила, что комиссионная торговля только с вещами физичлиц. а фирмам между собой нельзя.
Totem
Totem 12.02.2005 14:02
1384 ziņojumi
А Лукашина не говорила, как поступать в случае консигнации, ответственного хранения и т.п.?
Martinas
Martinas 12.02.2005 15:11
38532 ziņojumi
Тотем, раньше было нельзя. Теперь можно.
Albina
Albina 12.02.2005 18:54
64857 ziņojumi
Склонен согласиться с теми, кто против таких вольностей (Lanuska, уж извините:) Как часто любит повторять Martinas смотреть надо на экономическую суть, а не юридическую форму. Если храните, то и ведите себя как как склад. Если продаете - то будьте посредником. Но на 2 стульях сидеть....

Принципиально выход прост (даже без возвратных накладных). Продаваемую часть фирма-хранитель просто покупает по мере реализации. Такие штуки я видел (особенно когда покупателю не хотели показывать истинного продавца товара). Но если такие вещи делать слишком часто... Да еще если у фирмы-хранителя расходы по продаже появятся... Могут начать копать и чего накопают - одному богу известно. А оно вам надо?
Komarik
Komarik 12.02.2005 20:22
10159 ziņojumi
Ну и замечательно: хранитель покупает по мере надобности из "товара на хранении" этот кусочек попадает в категорию "товар для продажи". А если появляются расходы по продаже, так от продажи и доход получается, который дожен покрыть эти расходы и еще должен "навар" остаться. Если правильно всё оформить, то нечего и копать.
Martinas
Martinas 12.02.2005 20:48
38532 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.