ieturēto IIN no darba algas, ja tā ir atskaite par februāri,tad IIN būs par janvāri

Jesli zarpl.ataviplachena v janvare za dekabr`2004.g,to summa IIN za dekabr`2004.g. jesli zarplata viplachena za janvar`2005.g.po kasse ili banku v fevrale2005,to 2.28 nado budet pokazat` v 8.gr.v otchete za fevral`

Zarplata vyplacheny za janvar' v fevrale, podohodnyj nalog za janvar' 2.28Ls byl uplachen v budzhet v nachale fevralja.

Znachit v otchete v grafe 8 pokazyvat' 2.28Ls?

da

Spasibo!

Если зарплата за январь, то в отчете за январь не будет подоходного налога, так как он появится только в отчете за февраль.

Soglasna s Irena22

I ja pro to z`e

nu jā, atskaitē par janvāri būs decembra IIN, - atskaitē par februāri būs janvāra IIN, nezinu kā vēl paskaidrot.

A polnij ili nepolnij rab. den`=zdes` eto ne vaz`no.

Vaz`en dohod za mesjac i moment viplati. A pravilno vi nachislili ili net=eto drugoj vopros

Sorry, podtverdite, pozhalujsta pravil'no li ja ponimaju

situaciju s ot4etom o soc. i podohodnom nalogah:

1) v otchete za janvar' (kotoryj sdajetsha v fevrale) v grafe IIN pishu summu nachislennuju i uplachennuju v dekabre?

2) v tom zhe otchete janvar' (kotoryj sdajetsha v fevrale)

a v grafe soc. nalog pishu summu nachislennuju i uplachennuju v janvare?

Izvinite za stol' prostye voprosy i spasibo!

Znachit, 2.28 nachislennij za janvar`,no viplachennij v fevrale ukaz`ete v otchete za fevral`. A chto u vas za janvar` vi ne napisali

Teper', ponjatno:) Ogromnoe spasibo!

Дело в том, что в отчете, доаустим, за январь, показывается сумма подоходного налога, уплаченная в бюджет В ЯНВАРЕ, безразлично за какой месяц. Вы могли перечислить в январе налог, скажем, за ноябрьскую и декабрьскую з/плату. В отчете надо так и показать - всё, что перерчислили.

Ieturētais vai pārskaitītais nodoklis/

Cik es saprotu-ieturētais,kad ir izmaksāta alga.Pārskaitīts ir budžetam

Я и имела в виду - удержанный, он же (я надеюсь) и перечисленный. Момент удержания = момент выплаты з/платы.