По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

Судебное решение и проводки Uz tēmu sarakstu

Судебное решение и проводки
По суду нас обязали выплатить фирме А некоторую сумму. Выплатили. А как это все провести? Если суд был в 2005, а спор возник в 2003 - надо ли делать какие-то накопления в балансе 2004?
Ekaterina
Ekaterina 24.01.2005 15:46
259 ziņojumi

Atbildes (13)

varu kļūdīties, bet varbūt tā summa drīzāk būs pie soda naudām utml. ar saimn.darbību nesaistītām izmaksām.
Cleo
Cleo 24.01.2005 15:47
19235 ziņojumi
никаких накоплений. По факту как не связанные с хоз.деятельностью. востанавливаете в декларации.
Jfl
Jfl 24.01.2005 15:48
7767 ziņojumi
Надо.

Проводить в зависимости от того, за что обязали платить.
Maija
Maija 24.01.2005 15:48
28223 ziņojumi
надо что? накопления? в 2003 году? сейчас в 2005? чего-то не понимаю?

перечитала вопрос - не обратила внимание, что разговор не про штрафные санкции. Тогда надо подробнее - за что платите.
Jfl
Jfl 24.01.2005 15:53
7767 ziņojumi
Не в 2003, а в 2004 году. Обязательство относится к 2004 и предыдущим годам и на момент составления годового отчета за 2004 год оно прогнозируемо.
Maija
Maija 24.01.2005 15:56
28223 ziņojumi
что прогнозируемо?

сумму, которую присудит суд прогнозировать сложно. Суд определяет по "внутреннему убеждению". В результате разброс +- может быть огромный. Можно вообще вместо дебитора оказаться кредитором.
Jfl
Jfl 24.01.2005 16:07
7767 ziņojumi
На момент составления годового отчета (т.е. сейчас и до 30 апреля), а не на дату баланса (31.12), уже все известно.

Суд состоялся и сумма определена.
Maija
Maija 24.01.2005 16:10
28223 ziņojumi
это наши предположения, что суд до сдачи баланса. А может уже сдали баланс? в условиях задачи не сказано.
Jfl
Jfl 24.01.2005 16:13
7767 ziņojumi
Дело в том, что эта спорная сумма относится к нашей хоз.деятельности в 2003 году, но это были ну так сказать сверхнормативные убытки, и наша фирмы считала, что раз они возникли не по нашей вине, то оплачивать их мы не должны, суд решил иначе. Сумма очень большая, восстанавливать ее в декларации равносильно самоубийству, мы и так в жуткие долги залезли, чтоб расплатиться. У начальства в планах - взыскивать эту сумму с другого участника той сделки, но выйдет или нет...неизвестно. У меня из документов есть решение суда и письмо фирмы А с требованием оплатить на основе решения суда. Помогите разобраться, что делать.
Ekaterina
Ekaterina 24.01.2005 16:14
259 ziņojumi
Если это сверхнормативные убытки, то их нужно будет восстанавливать в декларации.
Amuil
Amuil 24.01.2005 16:20
26369 ziņojumi
Как не сказано в условии. Условие именно об этом.

"Если суд был в 2005, а спор возник в 2003 - надо ли делать какие-то накопления в балансе 2004?"
Maija
Maija 24.01.2005 16:23
28223 ziņojumi
"Сумма очень большая, восстанавливать ее в декларации равносильно самоубийству".

Накопления ничего не изменят. Или вы не сделаете их или сделаете и восстановите сумму в декларации, налог будет тот же. Только картина финансового отчета похуже.

Если уж присудили, то рано или позже взыщут. От этого никуда не денешься.

Если отобьете своим иском, то будет доход, который покроет убытки.
Maija
Maija 24.01.2005 16:27
28223 ziņojumi
а если это не СВЕРХнормативные убытки, а просто убытки Вобщем-то каких-то норм убытков у нас нет, а это сумма за простой транспортных средств
Ekaterina
Ekaterina 24.01.2005 16:31
259 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.