По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

Проводки за 12,2004, счет в01,2005 Uz tēmu sarakstu

Проводки за 12,2004, счет в01,2005
Умные головы плдскажите, а то немного заклинило

1 с 01,01,05, по ПВН осталось также по полученным счетам за услуги (есть anemsanas datums+ все реквизиты, можно выделять предналог. Звоню в ВИД а они молчат по этому ,,

2, Получен счет Дата-05,01,05,( 200 Аренда-01,05,Електроэнергия 12,04,-50, ПВН-45)

Проводки д2410-к5310-200, д7550-к5310-50

д2311-к5310-36, д5720-к5310-9, Или вообще не проводить в 2004 200 и 36 лсб а проводить в 01,05, Услуга же не получена? Помогите плиз
Natashax
Natashax 10.01.2005 10:11
233 ziņojumi

Atbildes (82)

Spasibki AMUIL! A gde eti izmenenija skachat, mozet vam prislali na mail, mozet skinete ili podskazite gde najti base_u7@yahoo.com
V lubom sluchaje spasibo!
Natashax
Natashax 11.01.2005 10:20
233 ziņojumi
посмотрите на www.vid.gov.lv
Amuil
Amuil 11.01.2005 10:26
26369 ziņojumi
В СБ N 48 от 10.01.05.был дан ответ на этот вопрос в разделе Консультации .Я поняла, что предналог за услуги, полученные в декабре, можно вычитать в декабре, несмотря на то ,что счет выписан и получен позже(по старой методике и в последний раз). PVN за абонен.плату января можно вычитать как предналог в январе, когда получен счет. С 01.01.05.-работаем по новому ,должно быть выполнение обоих условий
Paris
Paris 11.01.2005 10:38
55 ziņojumi
A esli schet za 12.04.400+81 PVN

12.04.-D 7***-450

01.05 -D57**72

Oplata 11.01.05-D5310- K2620- 472 Ls
Natashax
Natashax 11.01.2005 11:16
233 ziņojumi
To est provodki D7**-K53** v dekabre

D2311-K53*** (etoj provodki net) ? Skazite pozalujst aa to stolko schetov lezit na stole!
Natashax
Natashax 11.01.2005 11:18
233 ziņojumi
Вот и мне так думается, что за декабрь действовали старые правила, когда действовал принцип или получен счет, или оказана услуга, или заплачен аванс. А услуга-то была оказана. Ну, что скажете? Хотелось бы и мнение Майи услышать...:)
Irena22
Irena22 11.01.2005 11:18
42998 ziņojumi
Da i u mena takoje mnenije ved prinali tolko 20.12. , a dekabr ved zakrivat nado!!!!!!!!!!!!! A esli vse delit mne po programme neudobno
Natashax
Natashax 11.01.2005 11:29
233 ziņojumi
Дело не в том,когда приняли, а когда вступили - с 01.01.2005.
Irena22
Irena22 11.01.2005 13:58
42998 ziņojumi
Prinati 20.12.05, ja smotrela a v sile s 01.01.05.
Natashax
Natashax 11.01.2005 17:26
233 ziņojumi
А если посмотреть иначе.НДС мы должны поставщику, если за декабрь НДС не включить в баланс, то поставщику мы становимся должны намного меньше!!! В моем случае это несколько тысяч! Может быть и не нужно списывать НДС в предналог, но на 2311 почему не поставить ?
Iriss
Iriss 11.01.2005 17:34
12895 ziņojumi
Читаю и читаю!!! Когда же мы в этом вопрсе разберёмся!? Я тоже пока непонимаю как поступить, и счёт от "Латтелеком" "валяеться" "неоприходованный"!?
Kenzo
Kenzo 11.01.2005 17:55
1042 ziņojumi
Davajte vse druzninko poprosim Maju otvetit aeli schet z atelekom poluchen 10.01.05, a usluga 12.mesa mozno li tavit na D57**-K53**. a to ze mesac zakrivat.

Pozalujsta!!
Natashax
Natashax 11.01.2005 18:16
233 ziņojumi
Вычитайте НДС за декабрьские услуги в декабре. После 1 января можно вычитать не раньше получения счета.

И почитайте правила перехода к закону. Оказывается изначально имелось ввиду, что надо вычитать после получения и услуги и счета. Но вот незадача с толкованием вышла. Поэтому наказывать за это не будут, если предналог вычитался по одному первому событию.
Maija
Maija 11.01.2005 18:37
28223 ziņojumi
Maija!Поконкретнее можете? Счёт получен в январе. В счёте услуга за декабрь и за январь(которая ещё не состоялась), НДС общий. Извините за мою настойчивость, но я не понимаю. Полагаю что услугу за декабрь без НДС "засовываем" в декабрь, а услугу за январь с общим НДС в январь. Только разбивать очень неудобно. И ,как Iriss упомянула, кредиторская задолженность не совсем верно в балансе будет показана. Или у меня уже "шарики за ролики заехали"
Kenzo
Kenzo 11.01.2005 18:50
1042 ziņojumi
Oj. pozalujsta UVAZAJEMAJA MAIJA , OTVETTE KENZO!!!
Natashax
Natashax 11.01.2005 19:16
233 ziņojumi
Я в таких случаях делаю справку и провожу расходы декабря декабрем на накопленные расходы.

Потом, когда есть счет, провожу расходы января январем, расходы декабря с накопленных расходов перебрасываю на расчеты с поставщиками и списываю весь НДС.

На каждую проводку есть своя бумажка. И все в балансе нормально. Пока нет налогового счета, нет и обязанности платить поставщику НДС. И расходы привязаны к периоду.
Maija
Maija 11.01.2005 19:26
28223 ziņojumi
Майя, большое спасибо!!!

Kenzo, а разве кредиторская задолженность будет показана в балансе верно, если спишете только стоимость услуги? Я считаю, что тоже неверно будет показана. Потому как, если услуга облагаемая, то и налог должен быть показан за текущий год. Одним словом, или все затраты в январь или делится на декабрь + НДС и январь+ НДС,- это согласно логике. Ну а раз затраты декабря должны попасть в декабрь, то мне думается, что и НДС должен попасть в декабрь. Майя написала тоже самое.

P.S. надо посмотреть как следует правила перехода, так как то, что наказывать не будут, если налог за период с 01.05-31.12. вычитался по одному первому событию, я узрела, а вот то, что " изначально имелось в виду" - упустила
Irena22
Irena22 11.01.2005 19:28
42998 ziņojumi
Я отвечала, не видя ответа Майи. Просю прощения.
Irena22
Irena22 11.01.2005 19:29
42998 ziņojumi
Дословно там сказано следующее:

39. Поставка товаров, приобретение товаров на территории Европейского союза и оказание услуг в промежутке времени от 1 мая 2004 года по 31 декабря 2004 года считается произошедшим также в следующих случаях:

a) товары отправлены и выписан налоговый счет или

b) товары получены и получен налоговый счет или

c) услуга оказана и выписан налоговый счет или

d) оплата произведена авансом или

e) вознаграждение получено авансом.

40. Налог за упомянутые в пункте 39 переходных положений облагаемые сделки подлежит уплате в бюджет или вычитанию как предналог в том периоде таксации, в котором поставлены товары и выписан налоговый счет, оказана услуга и выписан налоговый счет или получен аванс, получены товары и получен налоговый счет, получена услуга и получен налоговый счет или произведен авансовый платеж. Однако, если облагаемое лицо в этом промежутке времени начисляло налог или вычитало предналог тогда, когда наступило одно из упомянутых условий (по времени первое), то коррекцию в налоговых декларациях производить не надо.
Maija
Maija 11.01.2005 19:32
28223 ziņojumi
Майя, но ведь Вы делаете проводку по услуге тогда, когда на руках имеется налоговый счет и там видна вся сумма налога. Просто получается, что во избежание неправильного толкования наших действий со стороны возможных аудиторов, мы лучше на воду поплюем, что б не обжечься! Было бы корректнее со стороны фирмы, оказывающей услугу, делить декабрьский счет на услуги декабря и января отдельно. На сколько меньше было бы проблем!
Irena22
Irena22 11.01.2005 19:36
42998 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.