В банке - 0, 5 сантимов - краткосрочные кредиторы.

Обычно минус на счету в банке показывают при наличии овердрафта, когда банк кредитует своего клиента. По всей вероятности, Ваш банк Вам доверяет и дает Вам в долг без заключения договора. Первые поступления на счет погасят этот, по всей вероятности беспроцентный, долг и все будет в порядке. Показывать эту сумму в кредиторской задолженности не надо. Покажите ее на счете "банк" как есть - минус 5 сантим. С Новым годом!

S.I. а теперь что в балансе и в активе тоже можно с минусом показатели показывать? С чего бы это? Я всегда была уверена, что с минусом можно показывать только убытки в пассиве.

Согласна с редактором, сальдо кредитовое и в балансе в пассиве (краткосрочные кредиторы).

Кто-нибудь видел, как выглядят "минус деньги"?

Мартинас, видели: на банковской выписке

Я в подобной ситуации когда-то так и показывала на счете банк со знаком минус, налоговая претензий при аудите не предъявляла...

С одной стороны, вроде надо б в кредиторы...

На банковской выписке - да, а "живьём"? Зачем в балансе отражать то, чего нет в природе?

Дык в балансе все равно порой ( и очеь часто ) отражается то, чего нет в природе!

Сколько всяких выдумок реализуется, чтоб баланс красивше был!

Это уже следующий вопрос

Я в бух.учете никаких дополнительных проводок не делаю, так и оставляю, как Ирена, на счете "банк" с минусом. В балансе, конечно же, отражаю в пассиве в разделе "краткосрочные кредиторы".

Я тоже считаю, что дополнительных проводок можно не делать, так и остается на Кт "банк", но вот чтобы отражать в активе с "-" - это что-то новенькое.:)

Но ведь в итоге все равно получается тоже самое. (что в активе с минусом, что в пассиве с плюсом)

В каком итоге?

актив

Ос 200

Запасы 200

Деньги -100

Баланс 300

пассив

собств капитал 200

кредиторы 100

баланс 300

или же все тоже саиое, только банк в пассиве

Ос 200

Запасы 200

Баланс 400

пассив

собств капитал 200

кредиторы 200 ( 100 + банк 100)

баланс 400

Сумма баланса совсем другая.И картина между прочим тоже.

Ну так там же была речь о сантимах а не о 100 лат.

Ну это не тот случай, когда играет речь сумма. Здесь играет роль сам принцип.

Nu Bet ja divi bankas konti, kur vienā ir atlikums - 0,05 Ls, bet otrā ir + 2,00 Ls, tad bilancē vismaz iepriekšējā grāmatvede bija ielikusi naudas līdzekļi 1,95

Vai tiešām ir tik principiāli 0,05 Ls likt īstermiņa kreditoros, ja faktiski lielu lomu tas nespēlē, turklāt bilancē nebūs 1,95, bet gan noapaļots līdz pilniem skaitļiem 2,00. Piekrītu, ka principiāli korektāk būtu likt kreditoros, ja summa ir liela, bet santīmi lielu lomu bilancē nespēlē- tos tāpat noapaļo uz augšu vai uz leju. (attiecīgi)

Да в том-то и дело, что не в сумме счастье, а сам принцип важен! Хочу, чтоб все правильно и сразу... Даже, если для этого придется весь день дополнительным проводкам посвятить. Зато переделыватьне надо...

Ну, про принцип вам уже все рассказали, дополнительных проводок можете не делать. Главное, в балансе отразить правильно.

К сожалению, принцип "чтоб все было правильно и сразу", осуществляется совсем не сразу! Но стремление похвальное!