По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti

štraf Uz tēmu sarakstu

štraf
Voditel v delovoj pojezdki narushil pravila (pri vzveshevinii okazalsja peregruz) Vipisali straf (v Polshe) na jego imja.Moguli ja porvesti etot dokumet kak , rashodi firmi?
Ludab
Ludab 30.12.2004 11:01
66 ziņojumi

Atbildes (28)

Нет, это считается его личные расходы, Вы можете ему их компенсировать, но только в виде прибавки в зарплате.
Amuil
Amuil 30.12.2004 11:05
26369 ziņojumi
A jesli pribavka k zarplate, to dolzno oblagatsja nalogami?
Ludab
Ludab 30.12.2004 11:15
66 ziņojumi
Конечно.
Amuil
Amuil 30.12.2004 11:22
26369 ziņojumi
Sposibo , ja tak i dumala , no dlja dostovernosti reshila ubeditsja
Ludab
Ludab 30.12.2004 11:26
66 ziņojumi
ой,а зачем же прибавлять к зарплате и платить налоги. просто поставить как дебиторскую задолженность работника и пусть он оплатит. и все будет без налогов. ну это если вы по перечислению оплачиваете штраф. но лучше чтоб фирма не платила, а оплата шла бы от имени работника. вот.
Totem
Totem 30.12.2004 11:48
1384 ziņojumi
Oplata bila nali4koj , summa nemalenkaja 3000PLN, vse dokumenti oformleni na imja rabotnika, no v potokole ukazani nasha firma kaka sobstvennik avtomoshini.
Ludab
Ludab 30.12.2004 12:25
66 ziņojumi
ну и все. заплатили и забыли. и этот протокол не прикладывайте к своим бухдокументам
Totem
Totem 30.12.2004 12:48
1384 ziņojumi
Я думаю, что нужно удержать из з/платы после налогообложения, и тогда перечислить. И протокол приложить как обоснование удержания.
Martinas
Martinas 30.12.2004 21:39
38532 ziņojumi
ну зачем же удерживать из зарплаты????????????? он уже из своих средств заплатил. Не слущайте вы их не платите лишние налоги. не прибавляйте к зарплате. вообще не показывайте в бухучете этот штраф. Он не имеет никакого отношения к вашей фирме. Он выписан на частное лицо.
Totem
Totem 03.01.2005 17:51
1384 ziņojumi
1] Totem. nesaprotu Jūsu pamatojumu. kas jūsuprāt kalpos par avansa norēķina attaisnojošo dokumentu? ir ceļa satiksmes noteikumi, kurus dabinieks kā privātpersona ir apņēmies ievērot. sods par pārkāpumu ir uzlikts darbiniekam nevis firmai.

2] Martinas. nesaprotu, kapēc vēlreiz jāietur no darbinieka līdzekļi, kurus viņš no savas kabatas jau vienu reizi ir nomaksājis?

par jautājumu.

sāpīgi protams - vai nu darbiniekam vai firmai, bet, ja jau gribas nopelnīt, jārēķinās arī ar riskiem.
Ad
Ad 03.01.2005 18:18
nav ziņojumu
Тотем, Ваши советы говорят лишь о том , что у Вас на предприятии есть ЧЕРНАЯ касса, т.е. деньги которые у Вас появились в обход налогов. И Вы из нее покрываете все непредвиденные расходы.

А если водитель заплатил штраф из подотчетных денег, с чего Вы взяли, что из своих? Как их не показывать? И если этот штраф хочет компенсировать работодатель, то почему этого не сделать.
Amuil
Amuil 03.01.2005 19:01
26369 ziņojumi
Я вообще в первоначальном вопросе не увидела, что водитель что-то заплатил. Там было написано "выписан штраф", а это может означать, что требование об уплате пришло на предприятие.
Martinas
Martinas 03.01.2005 19:54
38532 ziņojumi
Вот если работодатель компенсировал - то это доход работника со всеми налогами. Поэтому правильно народ говорит - ставьте на дебиторскую задолженность и удерживайте с з/п, если он из "фирменных" денег заплатил и не показывайте штраф, если штраф из личных денег шофера заплачен.
Komarik
Komarik 03.01.2005 20:40
10159 ziņojumi
мои тоже бывает платят из "фирменных" денег, только я эти суммочки прсто вычеркиваю из ав. отчета.а квиток штрафа- дарю на память. думаю что Тотем говорила об этом, только очень торопилась:)
Uzzi
Uzzi 04.01.2005 07:28
nav ziņojumu
Я тоже не понимаю, почему за лихачество водителя должна фирма отдуваться? А за несчастные случаи директору сидеть?

У нас в стране и так ситуация на дорогах кошмарная.
H2so4
H2so4 04.01.2005 12:31
1644 ziņojumi
"Voditel v delovoj pojezdki narushil pravila (pri vzveshevinii okazalsja peregruz)" -речь про перегруз, а это было вряд ли только по вине работника.

Аналогично, как у нас ведется борьбы с перегрузом лесовозов. Разве только водитель виноват?
Irena22
Irena22 04.01.2005 13:17
42998 ziņojumi
H2SO4 так мы тут поэтому так и "распинаемся" потому как не водитель виноват по большому счету.:)
Amuil
Amuil 04.01.2005 13:58
26369 ziņojumi
Вот если бы мы так не распинались и поняли, что ответственность на водителе... И в первую очередь понял бы сам водитель... Кто как не он должен отвечать за вверенное ему транспортное средство? И что перегруз не создает опасности на дорогах? Пусть не едет, если перегруз.
H2so4
H2so4 04.01.2005 15:02
1644 ziņojumi
Угу... А детей его в это время вы кормить будете.

Не от хорошей жизни гоняют они как сумасшедшие и правила нарушают.
Maija
Maija 04.01.2005 15:31
28223 ziņojumi
Странная логика. Если жизнь плохая, то можно с ножом на большую дорогу выйти? Даже дети здесь не оправдание. У тех, которые погибают тоже дети есть.
H2so4
H2so4 04.01.2005 15:39
1644 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.