По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

Надо ли платить налог??? Uz tēmu sarakstu

Надо ли платить налог???
Фирма когда-то взяла у физ.лица - учредителя беспроцентный займ - 2000 латов, спустя 2 года учредитель простил фирме долг. Меня интересует надо ли платить фирме с этих денег налоги, если да, то какие? Пожалуйста помогите, может кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?
Nata28
Nata28 14.12.2004 11:37
712 ziņojumi

Atbildes (8)

Проведете как доход (Д 5... К 8190), может получиться и налог.
Mu-maija
Mu-maija 14.12.2004 11:42
15946 ziņojumi
Чтобы не возник налог, можно на сумму кредиторского долга учредителя увеличить Уставной капитал.По-моему здесь налогов не возникнет никаких .Т.е произойдет капитализация долга.
Tata
Tata 14.12.2004 14:18
nav ziņojumu
Если же учредитель простил долг фирме, то сумма долга приходуется как подарок и увеличивает НОД.
Tata
Tata 14.12.2004 14:23
nav ziņojumu
Есть еще один способ избавиться от долга, но он не традиционен и поэтому я его не советую.
Tata
Tata 14.12.2004 14:25
nav ziņojumu
Невозвращенный, прощенный долг - всегда облагаемый доход однозначно! Для увеличения уставного сначала надо провести через Регистр увеличение путем замещения долга с согласия кредитора, и только после регистрации можно сделать прямую проводку. Логика закона такова - доход всегда должны быть очищен от налога. Кредитор, прежде, чем перед ним образовалась задолженность, когда-то указал эти суммы как доходы и заплатил налог. Поэтому увеличение капитала: Дебет кредитор Кредит капитал.
Irinaav
Irinaav 14.12.2004 14:35
1011 ziņojumi
Tata, очень загадочно, а потому - интересно. Способ - какой?
Lanuska
Lanuska 14.12.2004 14:49
15769 ziņojumi
Перевод кредиторского долга в резервы- в законодательстве Лавтии был не предусмотрен,однако налоговая администрация не запрещала (это было раньше, сейчас не контролирую данный вопрос)
Tata
Tata 14.12.2004 15:01
nav ziņojumu
Сие не новость. Давно обсудили.

СГД никогда не была согласна с этим и нужен очень хороший юрист, чтобы в суде отбить. И то все было раньше. А сейчас есть правила КМ, которыми не предусмотрены никакие резервы, а только доходы будущих периодов с переносом в доходы текущего периода.
Maija
Maija 14.12.2004 15:12
28223 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.