Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
СПАСИБО ВСЕМ СТРОЖИЛАМ ФОРУМА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Uz tēmu sarakstu
СПАСИБО ВСЕМ СТРОЖИЛАМ ФОРУМА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Открыла" для себя форум,УРА! Ивот уже два дня как домой ухожу олько переночевать,
"полюбила" работу до такой степени, что домой не хочется! а все ,благодаря Вам, мудрые старожилы форума! СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ! Я за два дня получила столько ценной информации, в которой нуждалась, что теперь уж от форума не откажусь никогда и ни за что! спасибо Вам , спасибо!
а теперь пойду все же домой, читать на сон грядущий Коммерческий Закон , так как шеф опять меня озадачил ! Если кто_то поможет,
буду очень благодарна, а то, вдруг усну, не дочитаю, а ответ я должна дать завтра
Вопрос, даже вопросы такие:
На фирме ревидент была юрист, ее "ушли",
и нужно менять ревидента где_то я то ли читала , то ли слыщала, что ревидентом может быть только лицо, имеющее высшее эконом, образование и три года бухг, стажа
А, насколько это истина, не знаю
так вот и спрашивает мой директор:
кого сделать ревидентом, можно ли главбуха
другой фирмы , которая тоже принадлежит ему, а меня _ ревидентом той фирмы, и еще,
если работник увольняется, ему , то бишь директору, до бесконечности ревидентов менять? а второй вопрос насчет капитализации долгов, чтобы баланс был "красивый", если нужно вызывать оценщика , это куча времени, я в тот период
здесь не работала, и почему за один год
сорок пять тысяч долга перед учредителем при сравнительно небольших оборотах , сказать трудно, а баланс "красивый" очень нужен Мне бы хотелось шефу сказать :
"что нам стоит, дом построить, нарисуем_будем жить!", но боюсь попасть впросак, вот и хотелось бы дать ему мудрый совет с вашей помощью , не откажите, может,
где_то можно побольше узнать по вопросу капитализация долгов: плюсы и минусы , и вообще, насколько это возможно при Коммерческом Законе? Еще раз тысяча раз спасибо всем _ всем на форуме за то, что я уже для узнала с Вашей помощью и что еще узнаю ! и стихи тоже есть замечательные,
страсть, как люблю поэзию! С огромным почтением , до свидания на форуме
Atbildes (36)
Так точно. Так что, спасибо, Maija. и все остальные. Но "грызть гранит
науки", то есть КЗ, все равно ведь придется, никуда от этого не денешься! Только бы ума хватило все понять.
Inst -сканеров гора, но ответы г-на Струпиша, как и многих других размещать не рекомендую (можно в пересказе), иначе, как говорит Martinas, "возьмут за филей".
Спасибо Редактор, учтём. А в пересказе можно на автора сослаться? Т.е. пересказать можно , а дословно напечатать нельзя?
Да, Амуил. Дословно напечатать нельзя.
Вы сами можете сколько угодно петь хоть под Паваротти, хоть под Монсеррат Кабалье, хоть под Машу Распутину с Филиппом Киркоровым дуэтом, но тиражировать их записи не имеете права.
Maija. Цитирование Вас тоже чревато?
Еще как. К тому же я вижу, когда меня переписывают даже без ссылки.
Но если будете соблюдать требования Закона об авторском праве, то может и выкрутитесь.
Иду домой сушить сухари...
Инст: насчёт "ревизор (не ревидент оказывается, но это одно и то же?)".
Одно и то же: ревизор по-русски = revidents latviski. Ревидент - из той же серии, что ПВН, ВИД, обхозяйствование, ринда :)).
Народ, я начинаю нервничать. Я являюсь ревидентом фирмы, а с апреля я стала там глав.бухом. Никаких бумаг никуда не подавали. Получается, нужно было брать нового ревидента и подать об этом заявочку? Что делать?? И что нам за это будет?7 Спасибо.
Я надеюсь, ничего не будет. У меня такая же ситуация - сейчас взяла фирму, в которой до сих пор была ревизором. Пока времени настолько нет, что о ревизоре и думать недосуг.
А если ревизор и ревидент - одно и то же, то опять в голове туман.
Ревизор- это тот, кто проверяет, в русском языке я это слово понимаю
так, а как может проверить годовой отчет тот, кто в этом ничего не смыслит, "дядя Петя с соседней улицы"? Наверно, я задаю глупые вопросы, но я как то раньше об этом не задумывалась. Если не попадали под присяжного , ревидента выбирали из знакомых бухгалтеров, да и все тут. Он и писал заключение. Maija или кто-нибудь, пожалуйста, "развейте в голове туман"!! Может, про высшее экон. образование и три года стажа я недаром слышала? Maija.пожалуйста, я буду свято почитать Ваши права и Вас,
не бросайте "котенка" в бухгалтерии, помогите! Пошла-ка я читать КЗ.
особенно статьи 176-178, может, поумнею. Но ответа буду ждать, все мы ищем легких путей, и я этим грешу. Заранее благодарю
Высшее образование и три года стажа нужны для получения сертификата присяжного ревизора. Проверяться у присяжных должны только большие.
Малышей может проверять любой, лишь бы учредителям нравился. Особых требований к таким ревизорам закон не предъявляет. Это уже забота учредителей. Если хотят нормальную проверку, то пусть ищут того, кто в этом разбирается. Если нужна фамилия для записи в Регистр, то подойдет любая.
Большое спасибо, Maija. Теперь мое сердце спокойно.
За все ответы, а, в частности, что с Вашей помощью я все же осилила КЗ.
А меня ночью "муза" посетила, которая меня учила жить, вот, представляю на Ваш суд:
Чтоб соблюдать законы
И свято чтить права,
Не нужно быть ученым,
Нужна лишь голова.
Простое уваженье
К труду и знаньям тех,
Кто заслужил почтенье,
Кому знаком успех.
Коль хочешь научиться,
Скромней и проще будь,
А если не умеешь,
Тут уж не обессудь!
Так что сразу прошу снисхождения к моему творению!
Не судите строго.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture