Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Patapinājuma līgums un izdevumu noformēšana Uz tēmu sarakstu
Patapinājuma līgums un izdevumu noformēšana
ZS (Zemn. saimn.) patapina no sava parvaldnieka mashinu. Parvaldnieks turpina braukt ar mashinu ZS interesees.
Vai degvielas rēķiniem jābut izrakstītiem uz ZS? Vai reķiniem par remontu jābūt uz ZS izrakstītiem?
Mašīnas īpašnieks taču ir pats pārvaldnieks, viņš atnes NESTES rēķinu (viņam izrakstītu), atnes rēķinu no GROSauto par remontu, kur maksātājs ir uzradīts pārvaldnieks, nevis ZS.
Kā ZS norakstīt izdevumos šos rēķinus?
Atbildes (4)
Ja patapinājuma līgumā minēts, ka remontus veic patapinājuma ņēmējs par saviem līdzekļiem, tad protams čekiem par remontu jābūt rz ZS vārda. Tas pats attiecas uz degvielas čekiem, ja ZS grib norakstīt degvielu izmaksās, tad jāstāda maršruta lapas un čekiem jābūt arī uz ZS vārda.
Turklāt par patapinājuma līgumu mīnusiem šādā variantā bija daudz diskusiju. Lielākā daļa tomēr uzskata, ka te vairāk būtu piemērojams nomas līgums nekā patapinājuma.
Paldies par atsauciibu
Palukoshu, kaa sastadiit nomas liigumu musu gadijumaa. Par marshruta lapaam taa kaa buutu skaidrs.
Vinigi, vai katram braucienam sava marshruta lapa, vai var marshrutu lapu menesim stadiit un tur tad arii ierakstiit, kur braukts un cik nobraukts. Lieta taada, ka jaabrauc ljoti daudz
Mrašruta lapu stāda taksācijas periodam (mēnesim) kur arī norāda, kurā datumā kur braukts ar kādu mērķi, cik degvielas iztērēts braucienam, cik km nobarukts.
Paldies, Cleo, par atbildi. Tādu arī sastādījām. Jauku tev dienu
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
