По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

Шеф задал задачку... Uz tēmu sarakstu

Шеф задал задачку...
Уважаемые форумчане! Помогите разобраться, пожалуйста! Рассказываю ситуацию. Фирма (А) должна заграничному предприятию (В), условно говоря, 100 000 латов за поставленный товар. А хозяин фирмы (А) должен по займу своей же фирме (А) тоже 100 000 латов. Этот хозяин предложил мне оценить и дать вердикт с точки зрения бухгалтерии этой ситуации, если они составят между собой некий акт.

Условия акта:

Фирма (В) прощает долг за товар фирме (А), а фирма (А) прощает долг своему хозяину.
Dory
Dory 26.11.2004 12:01
289 ziņojumi

Atbildes (39)

Лично я бы не рискнула так делать, директор конечно может вернуть долг наличными в кассу, но оплата наличкой такой суммы заграничной фирме?! Кстати, а как же сделки в наличных с юридическими лицами?
Xan
Xan 26.11.2004 15:24
4878 ziņojumi
Нет, директор должен действовать, как физ. лицо , а не как юр. лицо. По 3-х стороннему договору он платит фирме В, фирма B после этого отказывается от претензий к фирме А, а фирма А - ОТ ПРЕТЕНЗИЙ К ДИРЕКТОРУ по договору займа между ним и фирмой А. И НИКАКОЕ ДВИЖЕНИЕ ДЕНЕГ ФИЗИЧЕСКИ из кассы фирмы А не происходит. Но у Вас наверно не оформлен договор займа, вот по нему деньги должны были попасть к директору,как физ. лицу.
Gvt
Gvt 26.11.2004 15:50
2087 ziņojumi
Gvt, поясните тогда мне, пожалуйста, какие в этом случае предполагаются налоги? И у кого? Или опять у всех?
Dory
Dory 26.11.2004 16:38
289 ziņojumi
В этом случае никаких налогов не будет, потому как это просто гашение кредиторских и дебиторских задолжностей. Никто никому ничего не дарит и не прощает, а значит нет ни прибыли , ни убытков. А налоги у нас платят в основном с дохода, а в этом случае его нет.
Amuil
Amuil 26.11.2004 16:44
26369 ziņojumi
Так точно, лучше не скажешь.
Gvt
Gvt 26.11.2004 16:50
2087 ziņojumi
Спасибо большое, Gvt! Еще,пожалуйста, напоследок,:) какие будут проводки? Спасибо!
Dory
Dory 26.11.2004 19:00
289 ziņojumi
Только не нравятся мне эти отказы от претензий. Опять подарками попахивает. Так оплатил директор долг или что?

А если оплатил от имени фирмы, то наличный расчет вырисовывается.

Тогда уж лучше продать долг директора этим иностранцам. А себя сделать зачет, а там пусть иностранцы с ним сами разбираются. Так вы у себя долги закроете.

Но все равно если директор денег не отдаст, о иностранец денег не получит, то придется долги прощать и платить с доходов налоги. Если только иностранец не оффшорный.
Maija
Maija 26.11.2004 19:11
28223 ziņojumi
О Боже! Что ж делать то? В понедельник "на ковер" с вариантами решения не своей проблемы...:)
Dory
Dory 26.11.2004 19:15
289 ziņojumi
Первый вариант: все всем и все прощают и платят все налоги.

Второй вариант: договор с иностранной фирмой о продаже им долга директора, закрываете у себя все долги, налоги никакие не платите.

Третий вариант: трехстороннее соглашение о том, что директор погашает свою задолженность перед вами рассчитываясь за вас с иностранной фирмой, закрываете у себя все долги, налоги не платите.

Мне больше нравится третий вариант.
Xan
Xan 26.11.2004 19:43
4878 ziņojumi
А еще можно сделать договор с Иностранной фирмой и директором о займе иностр.ф. тогда иностр. фирма должна директору, директор фирме А .И опять по трех стороннему гоговору никто не кому не должен .Только вот что иностюфирма с этим будет делать?
Di-di
Di-di 26.11.2004 19:52
nav ziņojumu
в самую точку, без запятой!
Uzzi
Uzzi 26.11.2004 20:21
nav ziņojumu
Спасибо! Xan, Di-di! А какие проводки, если мы закрываем долг по третьему варианту? Долг сидит на К5..
Dory
Dory 26.11.2004 21:08
289 ziņojumi
Ну, по идее, должно закрыться: Д5ххх Долг фирмы иностранцам К2ххх Долг хозяина фирме.
Martinas
Martinas 26.11.2004 21:32
38532 ziņojumi
"Третий вариант: трехстороннее соглашение о том, что директор погашает свою задолженность перед вами рассчитываясь за вас с иностранной фирмой, закрываете у себя все долги, налоги не платите"

Но в этом случае директор должен долг погасить. Иначе ничего не изменится. А у него есть на это деньги? А если как бы рассчитается наличными "за вас", то вы уверены, что не будет наличной сделки? В данном случае сделка (изменение правоотношений) совершается между двумя юрлицами и в ней участвуют наличные. И что вы в качестве оправдательного документа приложите? Кассовый ордер?
Maija
Maija 26.11.2004 21:46
28223 ziņojumi
А еще можно сделать договор с Иностранной фирмой и директором о займе иностр.ф. тогда иностр. фирма должна директору, директор фирме А .

Договора маловато будет. Надо еще денежки дать.

Чтобы никто не был никому должен, каждый должен что-то взять и столько же отдать. Помните в школе задачку про бассейном с двумя трубами.

А тут директор только взял, а иностранец только отдал. В один бассейн к директору только втекает, а из другого от фирмы только вытекает.
Maija
Maija 26.11.2004 21:51
28223 ziņojumi
Короче, "чтобы что-нибудь ненужное продать, сначала надо что-нибудь ненужное купить" :)).
Martinas
Martinas 26.11.2004 22:51
38532 ziņojumi
Всем большое спасибо и приятных выходных!
Dory
Dory 27.11.2004 14:50
289 ziņojumi
Dory, как прошел вызов на "ковер"?
Inst
Inst 30.11.2004 10:46
nav ziņojumu
Смешно:)

Рассказала страшные истории про налоги всем и вся, рассказала про вариант займа иностранной фирме и трехсторонний договор. Про шаткость ситуации в целом. Про необходимость платной консультации... А потом озадачила вопросом типа :"А оно Вам надо?".

Получила ответ: "Я подумаю".:)))

С вашей помощью, дорогие форумчане, была "подкована" и выдержала атаку.)) СПАСИБО!
Dory
Dory 30.11.2004 19:17
289 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.