Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Шеф задал задачку...
Уважаемые форумчане! Помогите разобраться, пожалуйста! Рассказываю ситуацию. Фирма (А) должна заграничному предприятию (В), условно говоря, 100 000 латов за поставленный товар. А хозяин фирмы (А) должен по займу своей же фирме (А) тоже 100 000 латов. Этот хозяин предложил мне оценить и дать вердикт с точки зрения бухгалтерии этой ситуации, если они составят между собой некий акт.
Условия акта:
Фирма (В) прощает долг за товар фирме (А), а фирма (А) прощает долг своему хозяину.
Atbildes (39)
Юридическая строна вопроса мне не ясна совсем, но я знаю, что все три строны согласны подписать этот договор.
Меня спросил хозяин, что произойдет с точки зрения бухучета.
Если загр. фирма (В) простит долг по товару, то это получается прибыль у фирмы (А), и, соответственно, надо будет уплатить налог на прибыль. Я правильно понимаю?
А что делать, и можно ли прощать долг по займу, как в этом случае? И какик проводки по этому случаю могут быть? Я в полной растерянности, помогите, пожалуйста!
Inst, спасибо за ссылку, но мне кажется, что это другая ситуация.
У меня никто никому ничего не платит:), а все всем всё прощают. Причем, я не вижу связи между долгом одной фирмы другой и долгом владельца своей фирме. Да, ладно, дело даже не в этом. Если юридически это в нашей стране возможно, и они заключат такое соглашение, то что делать мне с прощенным нам долгом и с прощенным долгом хозяина своей же фирме?
На мой взгляд прощенный займ составит доходы хозяина, со всеми вытекающими налогооблажениями... Ведь недором СГД всегда тщательно проверяет выплаченные физическим людям суммы...
Я думаю, что если фирма В простит долг фирме А, то это подарок фирме А со всеми вытекающими последствиями.
На мой взгляд сумму, которую вам прощает фирма В, вы должны поставить в доходы и соответственно заплатить с нее ПНП, а сумму, которую вы прощаете хозяину, ставите в расходы, но восстанавливаете в декларации по ПНП как расходы не связанные с хоз.деятельностью. Согласнa с Klepa, вашему хозяину скорее всего придется заполнять декларацию о доходах и платить с прощенного вами долга ПНН.
Согласна с Xan,для фирмы А получается двойная невыгода. А у хозяина - подарок.
А фирма А никак не может переадресовать свой долг фирме В на хозяина, если В и хозяин согласны. И на основании подобного соглашения фирма А взаимозакрывает долги фирме В и от хозяина - 5310/52350.
Тогда фирма А никаких доходов/расходов не связ. с хоз.д. не получает?
???????????
Всем спасибо! Голова встала на место.:)
Inst! Это было бы просто гениальное решение! Но это реально? И что под это нужно? Приказ или решение? Если да, то примерно какой? Дорогие форумчане, подскажите, пожалуйста! Неужели никаких доходов не получится?
Я не знаю, можно ли так? Но у хозяина доходы все равно будут, если В простит ему долг...
А как Вы думаете, еси хозяин привезет из-за границы некое подтверждение, что он оплатил этот долг фирме наличными (из своего займа), то можно в Латвии провести этот платеж?
Тогда должно быть к этому подтверждению ещё документ от фирмы В , что в связи с оплатой директора, они не имеют к фирме А финансовых претензий . Тогда всё взаимно погашается без плохих последствий.
а еще лучше сходить на консультацию. А то суммы сильно впечатляют или это пример?
Спасибо, что подключились!:)
Будет ли нужна декларация о сделке в наличных, или, раз не на территории Латвии, то не дадо?
Нет, не пример. В этом и весь ужас ситуации (для меня). Вы советуете консульацию в VID?
Декларация будет НЕ нужна, потому как декларируются сделки между юр.лицами. А в Вашем случае заплатит директор, как физ.лицо. Но это при условии, что будет 3-х стороний договор.
По поводу налогов, согласна с предыдущими высказываниями, что Вы "попадаете" на ПНП с суммы прощенного займа с одной стороны и физ.лицо может попасть с другой стороны (потомукак по сути это подарок физ.лицу).
А при чем сделка наличными для фирмы А ? НАЛИЧНЫМИ ПЛАТИЛ ДИРЕКТОР -физ. лицо , да к тому же на чужой территории, может ему ещё кто-то там одолжил, это уже жизнь директора.
В СГД не советую, пошлите письма Майе ,Jl ,Komariku - может они ответят тут или примут Вас (может они консультируют?)
В СГД на такой вопрос и не ответят, они отвечают только если ответ прописан в законе или МК, а шаг в лево или в право для них подобен расстрелу.
Про VID понятно.
Я правильно поняла, что:
1.оплата долга за границей наличными самим директором возможна? Если, к примеру, он вернет займ своей фирме в кассу и возьмет эту сумму под авансовый отчет?
2. В этом случае с налогами будет все в порядке?
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture