По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

Списание выданного кредита Uz tēmu sarakstu

Списание выданного кредита
Выдали кредит в этом году юридическому лицу ( не связанному ) , сроком на 14 дней. Договор предусматривает , что кредитополучатель возмещает все убытки и затраты , если не вернёт кредит вовремя. Кредит не вернули , заплатили только первые % по графику. Сейчас у них начат прцесс ликвидации .
Мы подали кредиторский иск .
Должны ли мы будем заплатить UIN при списании этого долга ?
У меня почему-то убеждение , что ДА - так-как у нас это не основной вид деятельности ( статья 8 п.1 и п.2.2 ) и что этот долг не прошёл через наш доход ( почему-то это зафиксировалось в голове с курсов , но в законе не смогла найти ) .
Ликвидатор с расчитанным UIN не согласен .
Подскажите , кто сталкивался или знает - списание выданных кредитов укладывается в требование 9 статьи ?

Спасибо !
Kokapaletes
Kokapaletes 14.09.2023 15:26
5 ziņojumi

Atbildes (1)

Чего-то тут кони с людями перепутаны...
1. Займ - это такой же дебиторский долг, как и любой другой, т.е. требования статьи 9 UIeN к нему также вполне применимы (основная/неосновная деятельность тут не имеют значения, требование включения/невключения в доход пропало из закона с 2017 года, когда в силу вступила его новая версия)
2. Включение/невключение займа в налогооблагаемую базу зависит от того, насколько он будет удовлетворять требованиям ч. 3 ст. 9 закона. На сегодняшний момент, судя по всему, юридически это определить невозможно, так как процесс взыскания еще не завершен, соответственно долг пока явно является сомнительным, но не безнадежным, и обязанность начисления UIeN пока не наступила.
3. Вы, судя по всему, подаете заявку на включение в регистр кредиторов этого долга, который составляет ликвидатор должника. И должен с ним согласиться по части несогласия включение в него суммы UIeN. Во-первых, как сказано в п.2 обязанность уплаты UIeN на данный момент не наступила ( и вполне может не наступить, см. 9 (3)(8), даже ели долг не будет возвращен), во-вторых UIeN - это все-таки прямой налог на вас и перекладывать обязанность его уплаты на несостоятельного должника - это сильно новаторский поход, не имеющий юридического обоснования. В сумму долга вы можете включать то, что вам полагается по договору/Гражданскому Закону (т.е. сумму долга, проценты, пени, штрафы), но не сопутствующий UIeN.
Komarik
Komarik 01.10.2023 14:49
10159 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.