Элементарно, Ватсон!
Если "долго" не было оплаты труда, бух берет за основу те суммы, которые были начислены до периода оправданного отсутствия, т.е. до предыдущего отпуска и периода болезни.
Отдыхайте!

Добрый день. Оформил 2 недели отпуска и получил очень маленькие отпускные, примерно по 8 евро за день.Всего примерно 80 евро. Когда подошёл к нашему бухгалтеру с вопросом почему такая сумма он мне объяснил что расчет идёт по средней зарплате за последние 6 месяцев, в которые входят те 5 месяцев что я был на больничном. Так как я болел 5 месяцев то поэтому у меня получился такой маленький средний. Если мой бухгалтер не прав и расчёт идёт такой как написали вы
"Если "долго" не было оплаты труда, бух берет за основу те суммы, которые были начислены до периода оправданного отсутствия, т.е. до предыдущего отпуска и периода болезни." Как мне доказать что мой бухгалтер не прав? Какие то законы или статьи трудового кодекса где указанно что расчет производиться так как вы написали выше.

Кодекс давно почил в бозе.
Ищите Закон о труде и в нем 75 статью.Читайте подряд, но вам важнее 2 часть: именно там и найдете.
Болезнь никак не влияет, потому что рассматривается как оправданное отсутствие (по уважительной причине). К сожалению, у бухи, и учителя, и врачи - бывают разные.
Внимательно посмотрите и 4 часть 75 статьи.
Сам же больничный рассчитывается по 36 статье закона "О страховании по поводу материнства и болезни". Без цифр больше помочь не могу.
Дерзайте!
Законы: likumi.lv+ поиск

Спасибо! Буду штудировать ))