Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts

Нормы списания товара Uz tēmu sarakstu

Нормы списания товара

Если при инвентаризации выявлена недостача (небольшая), как ее можно списать?

1 2 nākamā »

Atbildes (32)

Составить акт на эту сумму и списать на 7,,,, если укладываетесь в нормы списания.

А в каких пределах обычно нормы устанавливаются? А что писать в акте? Куда этот товар делся нужно обосновывать?

Нормы устанавливаются на основании списаний за предыдущие 3 года, т.е. вычисляется средний %, он и является нормой. Если предыдущие 3 года списаний не было, тогда норма = 0% и все списания за счет чистой прибыли. Если работники отказываются покрыть недостачу, то Вы ее списываете на основании акта списания.

У меня в предыдущие годы не было списания, т.е. я все списываю на 7 или на 8?

Можете на 7 или на 8 , это без разницы. Но при составлении декларации по ПНП на эту сумму увеличите налогооблагаемый доход.

А когда я смогу применить эту норму списания товара?

В следующем году у Вас уже будет норма (правда маленькая). Потому как в этом году у Вас уже есть списания. Норма считается на основании предыдущих 3 лет. Сейчас Вам считать нечего , потому как в 2001-2003 годах списания были = 0,00. А в следующем году будете брать уже период 2002-2004 года и списание будет (за 2004 год). Как расчитывать этот %, мы на форуме уже обсуждали. Поэтому воспользуйтесь поиском и почитайте.

Amuil, можно еще вопрос? Я просто никогда не сталкивалась с работой магазина.

Ситуация такая - товар приходуем на 21..., раз в месяц инвентаризация. Остаток товара * на продажные цены = оборот продаж. Дальше по Z сравниваем, разница - недостача, так? себестоимость списываем на 7121 , а недостачу на 7122. Исправьте, пожалуйста.

Амуил! А разве отменили возможность брать норму аналогичных предприятий?

Ее никогда и не вводили. Нормы на каждом предприяии должны быть свои. Можно для начала воспользоваться опытом аналогичных предприятий, то потом все равно надо считать исходя из предыдущий лет.

http://www.vgk.lv/index.php?chid=46&SID=09da6a7df212e38968ebdf8ac9279f5b&forum_id=1&tid=5235

Майя! А что будет опытом аналогичного предприятия, как не им выведенная норма?

А где-то написано про аналогичные предприятия?

У Вас Елизавета получается "смесь" периодического и текущего метода учета товаров.

1)Вы ведете методом периодической инвентаризации, а проводки делаете как при текущей инвентаризации.

2) Как при Вашем методе Вы узнаете себестоимость товара который пропал? У Вас стандартный % наценки на весь товар или как? Как Вы знаете что пропало?

Metodiskie norādijumi par UIN aprēķinašana kārtību, 6.4

А как это дело оформить? Попросить подтверждения у похожего предприятия?

Наверное, просто написать, что по имеющимся данным.....

amuil, сли вести вручную учет товара, тогда наверное лучше по методу периодической инвентаризации? Т.е. весть товар на 7121, а потом в как? А вручную вообще возможно вести усет по методу непрерывной инвентаризации?

Клепа. Нигде не сказано, что нормы аналогичного предприятия надо принимать у себя. Просто если вы даже не представляете, какими они должны быть, то можно подглядеть у соседей.

Все-таки можно? Это ведь гораздо приятнее...

1 2 nākamā »

Aizvērt

Īss pārkāpuma apraksts

Aizvērt

Rīki

Valūtu kursi

Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts

Нормы списания товара Uz tēmu sarakstu

Нормы списания товара

Atbildes (32)

Īss pārkāpuma apraksts

Rediģēšanas vēsture

Mēs izmantojam sīkdatnes

Rīki

Valūtu kursi

Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts

Нормы списания товара Uz tēmu sarakstu

Нормы списания товара

Atbildes (32)

Īss pārkāpuma apraksts

Rediģēšanas vēsture

Paldies pateica