По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti

Ошибка ли это? Uz tēmu sarakstu

Ошибка ли это?
Ситуация сложилась такая - фирма получила от покупателя аванс. Через какое-то время на сумму данного аванса поставила товар, оговоренный в авансовом счёте. В декларации по НДС сумму включили оба раза (и в месяц получения аванса и в месяц выписки накладной).

Сейчас с той же фирмой опять состоялась сделка. Серьёзное ли нарушение будет, если я не переделаю предыдущую НДС декларацию, а погашу этот аванс сейчас на другой сделке?
Ok
Ok 14.11.2004 14:44
nav ziņojumu

Atbildes (14)

Я думаю, что большого греха не будет, т.к. вы заплатили в бюджет больше, а не меньше. Только как-то отметьте себе (справкой, например), чтобы самой не запутаться.
Martinas
Martinas 14.11.2004 14:53
38532 ziņojumi
Спасибо. Про справку - спасибо, хорошая мысль, так и сделаю.
Ok
Ok 14.11.2004 14:55
nav ziņojumu
Думается, что все же надо переделать, если не совпадают периоды.

А то ОНИ в том периоде не зачтут (т.к. к нему не относится), а в за этот накажут - т.к. относится, а данных нету.
Mu-maija
Mu-maija 14.11.2004 15:55
15944 ziņojumi
Аванс был в прошлом году, 1-ая сделка в августе, 2-ая в октябре на большую сумму, чем первая. В принципе для бюджета никакого проигрыша, скорее наоборот. Уж очень не хочется из-за этого декларацию корректировать
Ok
Ok 14.11.2004 15:59
nav ziņojumu
Дело не в том, что Вы их обманываете или они в проигрыше-выигрыше, а чисто "принципиЯльное".
Mu-maija
Mu-maija 14.11.2004 16:06
15944 ziņojumi
Mu-maija права, надо переделывать. Наказывают не за задолженность перед бюджетом, а за занижение налоговой базы (т.е. цифр в декларации) в конкретном таксационном периоде.
Komarik
Komarik 14.11.2004 16:14
10159 ziņojumi
Эх, ясно.

Ну что поделать - надо так надо!
Ok
Ok 14.11.2004 16:18
nav ziņojumu
Как же так - но это всё пойдет в коррекции. Получен аванс - ПВН пошел в бюджет. Отправлена первая накладная - ПВН пошел в бюджет без учета аванса. Отправлена вторая накладная - и по ней учтен аванс. А кто сказал, что аванс должен быть учтен именно по первой накладной, а не по второй? Тем более аванс был получен аж в прошлом году.
Martinas
Martinas 14.11.2004 22:28
38532 ziņojumi
Мартинас, но тогда в балансе на конец года должны быть остатки по Дт 2310 (по накладной) и Кт 5210 (по полученному авансу), а я думаю, что в балансе "0,00", потому как скорей всего в бух.учете эту сделку сделали как надо, т.е. аванс закрыли накладной.

Согласна с Му-Майей и Комариком. Надо переделать.
Amuil
Amuil 15.11.2004 09:22
26369 ziņojumi
А с чего Вы взяли, что в балансе 0.00? Да и конец года еще не настал.
Martinas
Martinas 15.11.2004 09:30
38532 ziņojumi
Так Ок написал, что сделка была в прошлом году , и если в балансе остатки Дт 2310 и Кт 5210, то декларацию можно не переделывать.
Amuil
Amuil 15.11.2004 09:47
26369 ziņojumi
Уточню:

Аванс был в прошлом году, 1-ая сделка в августе этого года, 2-ая в октябре опять же этого года, т.е на баланс никакой завязки нет, там всё верно.
Ok
Ok 15.11.2004 10:36
nav ziņojumu
Тогда сделайте правильные проводки , т.е. не перекрывайте в августе аванс, а поставте на Дт задолжность , а в октябре закройте аванс. И можете декларацию не пересдавать.
Amuil
Amuil 15.11.2004 11:32
26369 ziņojumi
Всем спасибо за ответы.
Ok
Ok 15.11.2004 23:38
nav ziņojumu

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.