Ну обсуждают они это давно, еще летом начали. Только вот результатов не видно. А вот у наших ближайших соседей, строгих накладных больше нет.

Vismaz mūsu VID nodaļa teica, ka pēc 2005.gada1.janvāra stingrās uzskaites PPR vairs nebūšot, visi varēs brīvā formā taisīt rēķinus, kas satur likums 8.panta5.1.daļas rekvizītus.

Что можно сказать по такой теме?

Только

УРААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!

Сомнительно мне что-то, что отменят уже с 1 января. Все ж таки процесс долгий, должен пройти через правительство и сейм. А с правительством у нас опять напряженка.

А по моему в пору не радоваться,а плакать

За эти годы народ привык,но все равно во время проверок очень много нарушений по поводу накладных.

Если сейчас каждая фирма в меру своей фантазии начнет выписывать свои накладные, и это все творчество ляжет на стол бухгалтера. Мы с Вами погрязнем с работой несвязанной с бухгалтерией, а именно являеться ли данная бумажка налоговым счетом или нет.

Я тоже за строгие накладные. Я бы и счета строгими сделала, чтобы не биться за каждый реквизит.

Послушайте, у меня и в строгих накладных бывает реквизиты отсутствуют. Связи никакой не вижу между накладной строгой отчетности и присутствием реквизитов.

В строгих - редко, а в счете - в каждом втором. Но миожет это только у меня? А с другой стороны - какой бухгалтеру вред от строгой накладной?

1) Строгие накладные стоят денег.

2) За строгие накладные нужно отчитываться.

3) Покупка накладных, чаще всего стресс для того кто их покупает. Особенно если у фирмы есть задолжность по налогам или еще что-то в этом роде.

В накладной, особенно которую заполняют ручками, есть графы и к ним пояснения, что туда необходимо вписать, а если почитать что туда пишут, плакать хочется Представьте себе если вашу накладную будет подписывать кладовщик у которого много работы и 3 класса образования, а таких слов как "preču piegādes datums" в своей жизни даже не слыхал, что на утро будем делать мы с Вами?

Так и хочеться сказать "Удачи господа"

1) Небольшие деньги, и не бухгалтерские.

2) Порядок это скорее хорошо, чем плохо.

3) Ну не знаю - уже все отработано. Я может не прониклась, т.к. накладные использую только при возврате, и соответственно их немного.

Ну да Инст, чужими деньгами всегда легко распоряжаться.

Уйдет " бизнес " торговли поддельными накладными +

люди, но ведь жили мы без этих строгих- и писАли все что надо?

Я такого не застала.

Помню время, когда работали без строгих, конечно с одной стороны было удобнее и проще, но с другой стороны был полный кавардак, связанный с тем, что не все работали по белому. Одному и тому же покупателю выписывался товар и для официальных продаж и для неофициальных, частенько были ситуации, что одна сторона товар проводила, а вторая нет.

Xan, это верно. Накладные выписывались вручную, терялись ( складских программ не было), проведещь накладную, а потом выясняется, что она анулирована, даже с подписью получателя или наоборот. Вот так было в 1991 году : (

Конечно, можно просто заказать в типографии номерные в 2 -ух экземплярах и если необходимо, со всеми реквизитами налогового счета. Возможно, это будет дешевле ?

Xan а Вы уверены что все Ваши теперешние накладные вторая сторона проводит? мне до этого- нет дела...

у меня никакого кавардака небыло. почему-то)

Хорошо бы отменили!!!

Как меньше мороки !!!!

Какие-то уж больно все правильные на форуме !

Неужели не легче без них