Amats būs tāds, kāds ir rakstīts Statūtos (tagad raksta Valdes priekšsēdētājs u.tml.). Revidentam labāk jābūt nesaistītam ar pārbaudamo objektu.

в СИА одного владельца по КомЗакону - не "председатель правления", а "член правления". Ревизор не может быть членом правления.

Нам натариус сказал, что ревидентом может быть только незаинтересованное лицо, и сослался на Коммерческий закон.

критерий "незаинтересованности"? В КЗ сказано, что не может быть членом правления или совета

У всех ревидентами сплошь и рядом родственники, думаете они незаинтересованные?

Меня один раз Регистр завернул - не разрешил быть ревизором на основании того, что на меня была выписана доверенность учредителя (юрика) на проведение регистрации. Решили, что заинтересована, мол. Но в другие разы с аналогичной доверенностью все было гладко. Еще и от нотариуса Регистра зависит, каждый там свое мнение имеет о критериях заинтересованности. Член правления точно не может быть.

Увы, Вizlaw.lv, человеческий фоктор в самом деле имеет такое большое значение. Одни берут документы без замечаний, другий пишут отказ из-за какой-то ерунды.