Direktors
Papildinājums pie iepriekšējā jautājums - vai viena īpašnieka SIA ir vajadzīgs amats "direktors", un vai revidents drīkst ieņemt šo amatu?Kādi likumi regulē manas problēmas?
Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Uzņēmējdarbība, komerclikums, darījumi. Sabiedriskās un bezpeļņas organizācijas, budžeta iestādes
Direktors Uz tēmu sarakstu
Kādi likumi regulē manas problēmas?
Archers 03.11.2004 21:24
66 ziņojumi
66 ziņojumi
Atbildes (7)
Amats būs tāds, kāds ir rakstīts Statūtos (tagad raksta Valdes priekšsēdētājs u.tml.). Revidentam labāk jābūt nesaistītam ar pārbaudamo objektu.
в СИА одного владельца по КомЗакону - не "председатель правления", а "член правления". Ревизор не может быть членом правления.
Joko 12.11.2004 14:41
293 ziņojumi
293 ziņojumi
Нам натариус сказал, что ревидентом может быть только незаинтересованное лицо, и сослался на Коммерческий закон.
Natashap 12.11.2004 16:06
85 ziņojumi
85 ziņojumi
критерий "незаинтересованности"? В КЗ сказано, что не может быть членом правления или совета
Joko 12.11.2004 16:14
293 ziņojumi
293 ziņojumi
У всех ревидентами сплошь и рядом родственники, думаете они незаинтересованные?
Меня один раз Регистр завернул - не разрешил быть ревизором на основании того, что на меня была выписана доверенность учредителя (юрика) на проведение регистрации. Решили, что заинтересована, мол. Но в другие разы с аналогичной доверенностью все было гладко. Еще и от нотариуса Регистра зависит, каждый там свое мнение имеет о критериях заинтересованности. Член правления точно не может быть.
Bizlaw.lv 12.11.2004 21:41
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Увы, Вizlaw.lv, человеческий фоктор в самом деле имеет такое большое значение. Одни берут документы без замечаний, другий пишут отказ из-за какой-то ерунды.
Joko 15.11.2004 13:53
293 ziņojumi
293 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt