Man nav bijusi šāda pieredze.Kolēģi zinās stāstīt plašāk,taču interesanti, ka par to nekur nav minēts. Vismaz es neatradu šādu informāciju. Ņemot vērā to, ka dokuments bez paraksta nav nekāds dokuments, tad jāparaksta tas noteikti ir. Es jau nepažēlotu tos centus un nosūtītu UR elektroniski parakstītus dokumentus.

Uzņēmumu reģistrā ir jāiesniedz parakstīti dokumenti - par ieskanētām kopijām arī es nekad neesmu neko dzirdējis.
Iesniegšanas veidi mēdz būt:
- personīgi UR;
- pa pastu:
- pa e-pastu (elektroniski parakstīti).
KR14 ir pieteikums komersanta izslēgšanai no Komercreģistra, to paraksta Likvidators.
Likvidatora paraksts ir apliecināts jau iepriekš, iesniedzot 13.veidlapu Otrreiz notariāls paraksta apliecinājums nav nepieciešams.
Slēguma finansu pārskata parakstīšanas kārtība aprakstīta Komerclikumā.

Jāpiektrīt tev es ari nekur nevarēju atrast, bet ka jau teici tas būtu savādi ja varētu parakstīt, bez tapēc tā intresējos

Nu principā ir jau dokumenti kurus notāram nevajag apstiprināt vai paraktīt ar drošu eparakstu kā pieņemsim tā pati piekrišana juridiskajai adressei kuru var ieskanēt un sūtīt uz nebēdu.

Sūtiet visu uz nebēdu.
galvenais - lai ņem par pilnu.

Atbilde no UR.

''Ne viens, ne otrs Jūsu minētais dokuments notariāli nav jāapliecina. Ja Jūs tos sūtīsiet elektroniski, tad, protams, jāparaksta ar e-parakstu. Ja sūtīsiet skenētus dokumentus, tos jāapliecina kā kopijas. Ir iespēja sūtīt dokumentu oriģinālus arī pa pastu.''

Apliecinājums jau tāpat būs jāparaksta ar eparakstu tādā izklāstā?

Atbraucām!

Protams - pareizāk ir neticēt (apšaubīt) cilvēkam, kurš gandrīz ikdienā to dara.
... lai pārliecinātos ... par to pašu.
Apsveicu!