По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Uzņēmējdarbība, komerclikums, darījumi. Sabiedriskās un bezpeļņas organizācijas, budžeta iestādes

Выход учредителя из состава SIA Uz tēmu sarakstu

Выход учредителя из состава SIA
Есть SIA, у компании нет ни доходов, ни расходов, ни кредитов. Только 3 учредителя (А, Б и В) и счет в банке с учтавным капиталом. Учредитель А имеет 16%, учредитель Б 44%, учредитель В 44%. Из-за того что учредитель а ничего не делал, то остальные решили выйти из состава SIA, но учредитель А является председателем правления. Учредителям Б и В ничего не надо от фирмы, просто выйти. Но учредитель А не готовит документов и не делает свою работу ради которой его брали на фирму.

Вопрос: Могут учредители Б и В выйди из состава SIA с учетом что им ничего не надо без ведома учердителя А? Учредителям Б и В не нужна никакая компенсация, никакие возвраты уставного капитала, абсолютно нчиего, только выйти из состава SIA чтобы ничего не связывало с учредителем А.
Galvanchi
Galvanchi 09.03.2016 11:39
7 ziņojumi

Atbildes (63)

Не убедили.
Kvitka 09.03.2016 18:12
Это адресовано Darijamu.
Kvitka
Kvitka 09.03.2016 18:15
402 ziņojumi
Es pameklēšu to attiecīgo "Jurista vārdu", tikai baidos, ka autors ir "teorētiķis", kas sen nav saskāries ar UR prasībām reālajā dzīvē
Ilzex
Ilzex 09.03.2016 18:20
2666 ziņojumi
ka autors ir "teorētiķis", kas sen nav saskāries ar UR prasībām reālajā dzīvē
Ilzex 09.03.2016 18:20
Таких теоретиков полно- закон напишут, а на практике все иначе происходит, но писателей это не интересует Коммерческий закон дополняли и изменяли Х раз уже.

Ну откажутся=подарят они эти доли фирме и дальше что?
Кто пойдет регистрировать эти изменения в УР?
Идти некому, если правление бездействует.
Или в суд подадут, чтобы насильно всучить свои доли в подарок?
А если А им пришлет письмо с заявлением о снятии с себя полномочий председателя правления?
Что перевесит - отказ от должности или дарение долей?
Ser
Ser 09.03.2016 19:53
3685 ziņojumi
но учредитель А является председателем правления.
Galvanchi 09.03.2016 11:39
Кто является членами правления над которыми председательствует А ?
не делает свою работу ради которой его брали на фирму.
Galvanchi 09.03.2016 11:39
В этом и кроется проблема В и С- ради чего брали, а А не делает
Ser
Ser 09.03.2016 22:05
3685 ziņojumi
Если никто ничего не делает, можно просто на фирму забить. Через три года регистр ее ликвидирует.

Или можно переизбрать правление и принять решение о ликвидации фирмы. 84% голосов для этого хватит.
Maija
Maija 10.03.2016 09:39
28223 ziņojumi
Если никто ничего не делает, можно просто на фирму забить. Через три года регистр ее ликвидирует.
Maija 10.03.2016 09:39
Teorētiski reģistrs likvidē šādas firmas. Praksē - ne pārāk. Nesen bija raksts par to, ka vairāk nekā 3000 uzņēmumu ir tādi, kas ne tikai neko nedara (nesniedz GP utt), bet kam nav nevienas amatpersonas (mirušas, atteikušās no amata, amatpersonai aizliegts ieņemt amatus utt).
Tāpat draudēja, ka izslēgs no reģistra tos, kas neveiks "pretreiderisma" grozījumus. Es vieniem klientiem, kas negribēja nodarboties ar likvidāciju, ieteicu "neko nedarīt" un pagaidīt. Mani ļoti interesē, cik ilgs laiks paies.
Ilzex
Ilzex 10.03.2016 09:52
2666 ziņojumi
Es tikko kā uzsāku vienu likvidēt.
Tagad atkal daudz kas mainījies.
Redzēs, kā ies.
Labākais, ka šodien uzrakstīju VIDam iesniegumu, lai atmaksā IIN - 1 centu.
Izskatīšot mēneša laikā šo iesniegumu.
Aivars007
Aivars007 10.03.2016 11:32
26981 ziņojums
Es pameklēšu to attiecīgo "Jurista vārdu", tikai baidos, ka autors ir "teorētiķis", kas sen nav saskāries ar UR prasībām reālajā dzīvē
Ilzex 09.03.2016 18:20
Ilze, manuprāt, nav vērts.
Katru dienu kaut kas mainās gan URā, gan VIDā.
Aivars007
Aivars007 10.03.2016 11:32
26981 ziņojums
Или можно переизбрать правление и принять решение о ликвидации фирмы. 84% голосов для этого хватит.
Maija 10.03.2016 09:39
Ievēliet jaunu valdes locekli un firmu likvidējiet. Cik sapratu no rakstītā
Есть SIA, у компании нет ни доходов, ни расходов, ни кредитов
Galvanchi 09.03.2016 11:39
Tā ka nekādu problēmu nevajadzētu būt.
Tas viennozīmīgi būs lētāk nekā caur tiesu kaut ko pierādīt.
MVVNACFDV
Dinaro
Dinaro 10.03.2016 11:45
8241 ziņojums
осталось выяснить, сдавали они ГО или нет
возможно, они уже сейчас должны казне как минимум полтинник
Kel
Kel 10.03.2016 11:49
12066 ziņojumi
осталось выяснить, сдавали они ГО или нет
возможно, они уже сейчас должны казне как минимум полтинник
Kel 10.03.2016 11:49
Nu tas jau ir cits jautājums.
B rakstīja, ka nav ne parādu, ne ieņēmumu, ne izdevumu- faktiski firma tika izveidota nezina kam un nezin kapēc.
Dinaro
Dinaro 10.03.2016 11:54
8241 ziņojums
осталось выяснить, сдавали они ГО или нет
возможно, они уже сейчас должны казне как минимум полтинник
Kel 10.03.2016 11:49
Nu tas jau ir cits jautājums.
B rakstīja, ka nav ne parādu, ne ieņēmumu, ne izdevumu- faktiski firma tika izveidota nezina kam un nezin kapēc.
Dinaro 10.03.2016 11:54
Uz žoga bija rakstīts X**
Jaunkundze ar lielām cerībām pārrāpās pāri žogam, bet tur... malka...
Morāle - Neticiet rakstītajam!

Cits gadījums:
Vecmeita brauc tramvajā.
Uz soliņa rakstīts X**
Viņa priecīga sēžas, bet tur... nagla...
Morāle - Neticiet rakstītajam!
Aivars007
Aivars007 10.03.2016 12:03
26981 ziņojums
Aivars kā vienmēr kā ar āmuru naglai uz galvas.
Ne ko pielikt, ne ko atņemt.
Dinaro
Dinaro 10.03.2016 12:14
8241 ziņojums
Nu tas jau ir cits jautājums.
B rakstīja, ka nav ne parādu
Dinaro 10.03.2016 11:54
самый тот, ликвидировать с долгами по налогам только через банкротство
за 2014 ГО +50 евро -платили?
"В" мы не верим (как бух лоцеклису)
Kel
Kel 10.03.2016 12:46
12066 ziņojumi
Станиславский: не верю.
Un es viņam pievienojos. Firma, kurai ir "bagāžā" n-tie gadi nevar būt "tīra" bilance".
Dinaro
Dinaro 10.03.2016 12:53
8241 ziņojums
Aivars kā vienmēr kā ar āmuru naglai uz galvas.
Ne ko pielikt, ne ko atņemt.
Dinaro 10.03.2016 12:14
Var gan pielikt - vēl kādu aņuku no šīs sērijas...
Aivars007
Aivars007 10.03.2016 13:01
26981 ziņojums
Nu labi, pieliksim, ja Jums tā gribās
Dinaro
Dinaro 10.03.2016 13:03
8241 ziņojums
Man negribās... Daudz darba, nav arī laika.
Varbūt pret vakaru...
Aivars007
Aivars007 10.03.2016 14:10
26981 ziņojums
Здравствуйте, а можно одного из лоцеклисов лишить права подписи? Сейчас он один, если добавить другого лоцеклиса. то первого же нельзя совсем лишить права подписи, я так поняла, только ограничить, сделав изменения в статутах. Спасибо

223.pants Valdes pārstāvības tiesības

(1) Visiem valdes locekļiem ir pārstāvības tiesības. Valdes locekļi pārstāv sabiedrību kopīgi, ja statūtos nav noteikts citādi.

(2) Kopīgas pārstāvības gadījumā valdes locekļi var pilnvarot no sava vidus vienu vai vairākus valdes locekļus slēgt noteiktus darījumus vai noteikta veida darījumus.

(3) Valdes pārstāvības tiesības attiecībā uz trešajām personām nevar ierobežot. Statūtos noteiktās valdes locekļu tiesības pārstāvēt sabiedrību kopīgi vai atsevišķi nav uzskatāmas par valdes pārstāvības tiesību ierobežojumu šā panta izpratnē.

(4) Attiecībā uz sabiedrību valdes locekļiem jāievēro pārstāvības ierobežojumi, kas noteikti statūtos, dalībnieku sapulces un padomes lēmumos, kā arī aizliegums veikt visu veidu vai noteikta veida komercdarbību vai ieņemt noteiktus amatus.

(14.02.2002. likuma redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar 22.04.2004. un 29.11.2012. likumu, kas stājas spēkā 01.01.2013.)
Gvenivera
Gvenivera 16.03.2016 16:37
118 ziņojumi
1. Вы можете убрать старого члена правления и добавить нового (лишаете не права подписи, а должности)
2. Можно добавить нового члена правления и сделать совместную подпись со старым
Darijamu
Darijamu 16.03.2016 16:47
221 ziņojums

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.