Tā kā Cleo ielika šo saiti tad info nedublēju

Grāmatvežu asociācijas e-pastu lrga@lrga.lvsavus individuālos viedokļus norādītājā jautājumā

Nav jēgas sūtīt viedokļus, jo Budžeta komisija jau ir nobalsojusi. Tagad jāgaida grozījumi. pareizāk sakot - mūsu asociācija mēģinās tikties ar dažām asociācijām, bez kuru akcepta izmaiņas MUN likumā nav iespējamas un runās par iespējamajiem grozījumiem vai "negrozījumiem".
Fakts ir tāds, ka valdība grib ielikt grozījumos pantus, ka būs vesels saraksts ar "neatbilstošajām" nozarēm, bet it kās būšot pārejas periods - tiem, kas reģistrējuši MUN līdz 2015.g.??? martam?? un viņi 3 gadus varēs strādāt, kā līdz šim. BET - kad būs kādas ziņas, gan jau asociācijas savus biedrus informēs.

Lūk, vajag grāmatvežiem stāties profesionālajās asociācijās! nav jau tā, ka tās neko nedara lietas labā. Dara! Strādā FM darba grupās pie likumdošanas izmaiņām, piemēram - cīnās, lai pilnīgas muļķības netiktu pieņemtas.

Pieņem tikai nepilnas muļķības...

Var jau iestāties, bet cik tas maksā?

Būtu Jūs mūsu asociācijā - deleģētu darba grupai. Redzētu, kā tur iet!

Ar olām un tomātiem svaidās?

Если яйца будут нужны, я куплю десяток.

Nāk smiekli, ja? Bet tur īstenībā ir ļoti nopietns darbs un ir ļoti grūti varas pārstāvjus pārliecināt, sevišķi EM!

Анда, а там есть хоть один практикующий бухгалтер или только одни теоретики собрались?

Albīan ja nav praktizējošie grāmatveži- paši vainīgi ka tur neesam bet tam ir savs iemesls:
Nu tīk vai netīk praktizējošs grāmatvedis ar aktīvu darbu jomā par ko runā andaz ir ļoti grūti savienojams . .
Tā dalība apspriešanās un tikšanās ar ministriju parstāvjiem paņem ļoti daudz laika. Tur jau nevar tā diskutēt kā mēs šeit diskusiju forumā. Pati ar to nenodarbojos bet zinu cik pamatīgi ir jāstrādā un jādomā pie teksta ko runā vai raksta ja grib pierādīt kādam no viņa domām atšķirīgu viedokli .
Tā kā labi ka ir cilvēki kas darbojas arī reālajā dzīvē un var atļauties veltīt laiku ne tikai naudas pelnīšanai bet arī šim teorētikajam bezatlīdzības darbam. ( vienkārši velku paralēles ar situācijām kas veidojušas praksē aizstāvot klientu ES projektus vai biznesa plānus kredīta piešķiršanā. ). Vielaicīgi jātzīst ka tā nav ikdienas grāmatveža rutīna -( ievadīju datorā viņš iedeva atskaiti) bet interesants darbs- veidot savu viedokli, to formulēt korekti ( gan pēc satura gan stila ziņā) un vēl mēģināt to aizstāvēt ienaidnieku nometnē) Noteikti ka šis darbs ir ne tikai grūts bet arī interesants ar savām sakāvēm un gandarījumiem par uzvarām

Гунта, речь о том, как далеки теоретики от реальной жизни. Они просто не представляют, сколько времени и ресурсов тратится впустую на никому не нужное бумаготворчество.

Tur piekrītu dažus gadus atpakaļ cilvēķs ar manu daļēji sagatavotu materiālu - reālais darba apjoms kases operāciju uzskaitē mazajos uzņēmumos zināmā mērā izklaidēja vienu komisiju ( viens otrs pateica ārprāts kam tas vajadzīgs vai tiešām tik daudz kases dokumenti ) bet no tā jau nekādi atvieglojumi neradās .
Un kā saka tas bija sen un nav taisnība.
Un trakākais tas ka daudzi likumprojektu rakstītāji reālajā dzīvē vispār nav bijuši. Daudzi no viņiem ir mācījušies pie pasniedzējiem kas reālo dzīvi nav redzējuši
Tas ir tas pats kas manā skolas laikā- no kas tas par pasniedzēju grāmatvedībā kas praktiski no grāmatvedības neko nav ar savām rokām darījis. Pabeidza augstskolu, aizgāja par asistentu un tad pa teorijas kāpnītēm uz augšu- līdz profesoriem.

Да, так и есть.

Так сейчас пишется новый закон о бухучёте, кто-то из практикующих бухов об этом знает? А там уже шедевры есть - мало не покажется.
А по поводу написания законов, то по личному опыту знаю - не пишут их только теоретики, всегда привлекаются практикующие спецы и консультанты. С Минфином, кстати, работать очень даже сносно, но с ВИДом - это пытка! Они на каждый шаг требуют подтверждение бумажкой.

Лично и давно знаком с автором КЗ - 100% теоретик, преподаватель ЛУ . Закон написал, гонорар получил, а потом этот закон дорабатывали несколько раз, конкретики не хватало и рабочая группа в УР заседала регулярно по вопросам применения на практике.

Так сейчас пишется новый закон о бухучёте, кто-то из практикующих бухов об этом знает? А там уже шедевры есть - мало не покажется.

Не знаю "+" это или "-" для меня,практикующего буха,но новом законе ничего не слышала
Но с проектом,если таковой имеется в публичном доступе,познакомилась бы поближе...

Sveiciens darba rūķiem - pēc gariem laikiem.
100% piekrītu Guntai. Personīgi pazīstu dažu labu grāmatvedības pasniedzēju, kam ir profesora grāds. Mans slēdziens ir skarbs - ja viņa ir profesore grāmatvedībā, tad es esmu vismaz kosmonauts, ja ne gluži Jurijs Gagarins, tad Hermanis Titovs noteikti.

Nekas nav mainījies arī šodien. Tikko kā viena mana radiniece, kas mācās xxx, lūdza palīdzību grāmatvedības uzdevuma atrisināšanā. Kad izlasīju uzdevumu, man gribējās tai pasniedzējai "iekrāmēt"... Tāpēc arī ir tādi "sama buxgalter", tāpēc šī foruma saturs ir tāds kāds tas ir, tāpēc visa mūsu valsts ir tāda kāda tā ir.

Ser, ну у нас юристы особая каста, они в советах не нуждаются Я могу только судить по налоговому законодательству, в чём непосредственно участвовала, ну и ещё по одному профильному министерству, с которым очень тесно сотрудничаем в сфере законодательства

Es esmu, piemēram.
No grāmatvežu ārpakalpojumu sniedzēju asociācijas ir praktizējošie grāmatveži.
No zvērinātajiem revidentiem bija revidente, kas perfekti grāmatvedību pārzināja.
Kā ir citās grupās - nezinu.
Ir ļoti grūti pārliecināt FM, VID, vistrakāk aprobežoto EM... vispār ar jauno GPL gāja ļoti grūti. Bet - šo to panācām, ko ne VID, ne FM sākumā negribēja pat dzirdēt.
Tā, ka - var panākt, ja vēlas.
Visvairāk izdevās (man personīgi) panākt eiro ieviešanas likumam un vadlīnijām, bet tur bija ļoti laba projekta kuratore!