_
долг несуществующего учредителя
Uz tēmu sarakstuAtbildes 28
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Не-не, пока все живы (тьфу-тьфу-тьфу) 🙂
S
#22SerAtbildes: 3 685Saņemti «Paldies»: 494
Maija, 02.02.2015 12:52Не знаю. Может не сразу, а в течение трех дней 🙂Эта статья никак не подходит, т.к. автор пишет, что наследники все оформили.
Но такой закон есть:
416. Ja pēc mantojuma atstājēja nāves viņam mantinieki nav palikuši vai šie mantinieki likumiskā termiņā pēc publikācijas par mantojuma atklāšanos nav ieradušies vai nav pierādījuši savas mantojuma tiesības, tad manta piekrīt valstij.
Был ли этот займ включен в наследственную массу?
Что стало с долями в капитале умершего участника? Кто их унаследовал и перенял право собственности на доли?
Только после ответов на эти вопросы, можно делать какие-то выводы.
Если у фирмы большие убытки, то светит только ликвидационный процесс и списывать займ на подарок не имеет никакого смысла.
Подарок-это выражение воли собственника, которую выразить после смерти невозможно.
Подарок с того света - за гранью разумности 😟
D
#23DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
Ser, 03.02.2015 01:36Tur jau ir tā lieta, ka autors neraksta kā mantinieki to visu ir noformējuši.Maija, 02.02.2015 12:52Не знаю. Может не сразу, а в течение трех дней 🙂Эта статья никак не подходит, т.к. автор пишет, что наследники все оформили.
Но такой закон есть:
416. Ja pēc mantojuma atstājēja nāves viņam mantinieki nav palikuši vai šie mantinieki likumiskā termiņā pēc publikācijas par mantojuma atklāšanos nav ieradušies vai nav pierādījuši savas mantojuma tiesības, tad manta piekrīt valstij.
Был ли этот займ включен в наследственную массу?
Что стало с долями в капитале умершего участника? Кто их унаследовал и перенял право собственности на доли?
Только после ответов на эти вопросы, можно делать какие-то выводы.
Если у фирмы большие убытки, то светит только ликвидационный процесс и списывать займ на подарок не имеет никакого смысла.
Подарок-это выражение воли собственника, которую выразить после смерти невозможно.
Подарок с того света - за гранью разумности 😟
Tai pat laikā raksta, ka lēmums praktiski jau pieņemts:
Alvada, 02.02.2015 12:36Сумма внушительная.наследники все оформили.но на предприятие убытки. Решение уже практически принято пустить долг на прибыль.только как с налогом?Kas pieņēma lēmumu?
Šeit jautājumu vairāk nekā atbilžu.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Ser, 03.02.2015 01:36Эта статья никак не подходит, т.к. автор пишет, что наследники все оформили.Ser, это был ответ на мой вопрос 🙂
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Ser, 03.02.2015 01:36Подарок-это выражение воли собственника, которую выразить после смерти невозможно.Так дарить будут новые наследники, которые все оформили. Я так поняла из объяснений автора.
Подарок с того света - за гранью разумности
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
Albina, 02.02.2015 12:53Ну про это я знаю. Просто интересно, через сколько гос-ву перечислять.Этот ответ не подойдёт?
http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/2227
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Ambera, 03.02.2015 10:37Амбер, мы не про налог.Albina, 02.02.2015 12:53Ну про это я знаю. Просто интересно, через сколько гос-ву перечислять.Этот ответ не подойдёт?
http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/2227
S
#28SerAtbildes: 3 685Saņemti «Paldies»: 494
Albina, 03.02.2015 09:34Я понял 🙂Ser, 03.02.2015 01:36Эта статья никак не подходит, т.к. автор пишет, что наследники все оформили.Ser, это был ответ на мой вопрос 🙂
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.