Возврат денег при уменьшении УК.

Сложилась ситуация из которой я не могу найти выхода. Помогите советом или просто пообсуждайте со мной.
Фирма имеет уставной капитал, очень большой.
В 2010 году владелец фирмы (муж) переписал в регистре фирму на другого владельца (жену). Никаких документов по деньгам в наличии нет.
Сейчас Жена(сегодняшний владелец фирмы) хочет уменьшить уставной капитал, ну, скажем на 15 тыс. евро. Т.е. фирма должна будет перечислить ей эту сумму.
И вот тут начинаются, как мне видится, проблемы.
Кручу-кручу в голове и всё равно прихожу к выводу, что попадает она на IIN.
Может у кого была такая история? Или какие мысли мудрые есть? Подскажите...
Заранее всем спасибо.

Luda83, 11.06.2014 14:22

Gvt, 11.06.2014 14:16например, муж взял в долг у жены 120 тысяч в н-том году, а потом рассчитался на эту сумму долями капитала. И представляем, что было все это еще до введения всяких нулевых деклараций.

О, хорошая идея. Спасибо. Надо это обмозговать.

Как раз в нулевой декларации долг и нужно было отразить.

Krast, 11.06.2014 14:22если изымает уставной капитал при решении его уменьшить пока ничего не платит

"доход от прироста капитала, определяется как разница между ценой отчуждения и стоимостью приобретения актива капитала"
А стоимость приобретения - Ноль

Доли - в период супружества приобретенные ,если нет раздела имущества- это совместная собственность, сегодня на одном числится,завтра на втором
Попробуйте продать свои доли, будучи замужем-юристы запросят разрешение от мужа !
Так что супругам необязательно продавать друг другу или дарить....

Albina, 11.06.2014 14:23

Luda83, 11.06.2014 14:22

Gvt, 11.06.2014 14:16например, муж взял в долг у жены 120 тысяч в н-том году, а потом рассчитался на эту сумму долями капитала. И представляем, что было все это еще до введения всяких нулевых деклараций.

О, хорошая идея. Спасибо. Надо это обмозговать.

Как раз в нулевой декларации долг и нужно было отразить.

Так, имеется ввиду, что долг был погашен в 2010 году. и на момент нулевой дкларации его уже не было.

Стоимость приобретения-это размер капиталла, а иногда делают оценку-и стоимость может ОООчень отличаться от капиталла-и в одну и другую сторону !

Нулевая декларация сдавалась в 2012 году. В нашем случае отношения урегулированы в 2010-м, никто никому уже не должен, декларации нет.

Luda83, 11.06.2014 14:22

Gvt, 11.06.2014 14:16например, муж взял в долг у жены 120 тысяч в н-том году, а потом рассчитался на эту сумму долями капитала. И представляем, что было все это еще до введения всяких нулевых деклараций.

О, хорошая идея. Спасибо. Надо это обмозговать.

не надо множить сущность
кстати, в каком году была нулевая? и был ли там отражен этот долг?

уважаемые бухгалтера подскажите и разьясните,насколько наш известный ригас наму парвалдниекс правильно делает,ситуация такая: нашему дому прислали смету на ремонтные работы ,собрали подписи составили протокол,все как надо ,в их смете указаны подробно работы, стоимость,пвн,и строка darbadeveja soc nodoklis 24.09% ,вот обьясните нам пожалуйста почему мы должны на них платить этот налог,мы посредники ,я понимаю так,указана сумма + пвн и все,а соц налог пусть бухгалтер при начислении зарплаты начисляет,помогите и насколько это законно,и как нам правильно поступить,спасибо

Krast, 11.06.2014 14:26Доли - в период супружества приобретенные ,если нет раздела имущества- это совместная собственность, сегодня на одном числится,завтра на втором

Согласна, но к сожалению, сталкивалась на практике когда Civillikums и налоговые законы не стыкуются.

Народ, может посоветуете грамотного юриста по такому вопросу. Всё-таки на кону не стиральная машина в подарок.

И еще, как вы всё-таки считаете подарок на 120 тыс. от близкого родственника надо было декларировать? (2010 год). Или всё это "совместное имущество"

Смета-это стоимость работ, для строителей в стоимость работы входят и зарплата и налоги !
Этот принцип составления сметы остался с советских времен, проще конечно написать зарплату вместе с соцналогом одной строчкой,чтобы никого не смущать....
Сумма от этого не изменится....

Luda83, успокойтесь. Здесь не нужен никакой юрист, никакого налога нет. Да и дело уже были более 3-х лет назад. По всем признакам - " нет состава преступления".

Скажите,а если муж жене деньги на хозяйство дает-вы тоже это как подарок декларируете?
Они просто передали кошелек из одного кармана в другой....

Luda83,нету тут пока никакого налога, юрист сдерет с Вас три шкуры-и скажет тоже самое...
Напишите в ВИД лучше вопрос или запросите справку...

девы, ну не за наши деньги юрист, пусть человек развлечется
ни криминала, ни налога не вижу в сделке
худшее, что может быть, двадцатка штрафа за недекларирование подарка

Gvt, 11.06.2014 14:47Luda83, успокойтесь. Здесь не нужен никакой юрист, никакого налога нет. Да и дело уже были более 3-х лет назад. По всем признакам - " нет состава преступления".

Спасибо всем.

И маленький вопросик вдогонку.
При возврате суммы уставного капитала подается
-Paziņojums par fiziskai personai izmaksātajām summām
- Deklarācija par ienakumu no kapitāla -физ.лицом, даже если сама облагаемая сумма будет ноль?

ничего не подается

Спасибо, буду спать спокойно.

удивили прозвучавшие мысли, что возврат собственных денег должен облагаться налогами. 😟

Ksjusha, 15.06.2014 12:21что возврат собственных денег должен облагаться налогами.

Конечно не должен!
так вопрос заключался в другом!!
Этот учредитель, который забирает деньги, не вносил их в уставной капитал и не выкупал доли.

А это были не Ваши мысли 🙂