Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļu konvencijas, ofšori, nerezidenti, brīvas ekonomiskās zonas, muita
Рассудите спор учредитель не резидент Uz tēmu sarakstu
Atbildes (3)
Я tože tak считаю, что это одно и тоже i esčo boļše
1. Выгодополучателя можно декларировать, а можно и нет
. Про закону надо, но РП как-то жаловался, что народ это делает очень неактивно.2. Распределение дивидендов. Местное физ.лицо платит налог сразу после распределения прибыли, а как платятся налоги с дивидендов нерезидента, надо смотреть в законы той страны. Возможно, там условия более благоприятные.
3. Арест имущества в виде долей капитала. На местного накладывается одним письмом в РП, а владельца нерезидента еще найти надо, да с тамошними властями договориться.
4. Рейдерский захват. Одно дело - прижать с стенке физика, другое - иностранную компанию.
5. Обоснование источника получения денег на основной капитал.
Могут быть и другие резоны делать прокладки.
Хотя в этом случае придется этому физику нанимать бухгалтера и выполнять требования законодательства и страны нерезидента, что повлечет дополнительные расходы.
28223 ziņojumi