Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
vai direkotram jabut statutos
Isti netiek pie skaidribas, uzņemumā ir vienīgais valdes loceklis/priekšēdētājs ar paraksta tiesībām.
Tālāk tiek pieņemts direktors (cits cilvēks). Vai viņš jārēgistrē UR, vai arī pietieks ar darba līgumu un parastu pilnvaru, ka direktors drīkst pārstāvēt sabiedrību, parakstīt finansu uc. dokumentus? (Mani mulsina fakts, ka valdes loceklim ir paraksta tiesības, bet direktoram nav un tas darbosies ar pilnvaras palīdzību)
Atbildes (11)
И еще. Недавно обсуждалась тема-член правления -директор. Когда мы перерегистрировали фирму юристы, которые этим занимались, однозначно сказали, что в регистре им пояснили, что член правления по трудовому договору может быть принят на работу директором. Мы так и сделали. На всех документах-директор. Из обсуждений здесь на форуме стало ясно, что однозначного ответа нет-кто-то настаивает на том, что есть только член правления, как зафиксировано в регистре и никаких директоров не надо. Есть ли какие-нибудь новости, позволяющие придти к однозначному ответу на этот вопрос? А то не ровен час, ВИД отшвырнет назад отчеты из-за не соответствия должности ответственной персоны, подписывающей отчеты.
Спасибо.
manuprāt viennozīmīgi iesniedzamās atskaites kā direktors (atbildīgā amatpersona) paraksta tas, kam ir paraksta tiesības Komercreģistrā piefiksētas.
Есть еще такая вещь как прокура. Правда я не знаю. тот ли это случай. Юристы, ау!
Martinas, a prokūra tik un tā Komercreģistrā ir jāreģistrē un prokūrists ir Komercreģistrā manuprāt reģistrēta amatpersona.
Jā, protams, prokūra jāreģistrē. Direktors taču rīkosies ar uzņēmuma līdzekļiem. Bet es tik dziļi nezinu, vai šajā gadījumā viss tas ir nepieciešams.
Spriežot pēc atbildēm, laikam tomēr tā neiznāks:(
Paldies par atbildēm, varbūt tomēr vēl kāda juridiski gudra persona ko pateiks;)
ой, будьте очень осторожны с ответами на форуме, особенно по трудовому праву. Я несколько раз на лекциях эти ответы выдавала за свои и наш преп каждый раз меня тыкал носом, что это совершенно неправильно.
А Вы не предполагаете, что и преподаватель может быть не прав?
наш прав - это такой зубр. она все объяснила и я сама поняла, что ответ неправильный.
Nācās tomēr sazināties ar juristu - direktoram nav jābūt statūtos, viņša var darboties uz parastas pilnvaras pamata (kā teica jurists - tiesības ir , bet atbildības nekādās), vienīgi lielākos darījumos tomēr var rasties problēmas, jo daudzi vienkārši droši'bas labad negribēs saistīties darījumos ar personu, kas nav ierakstīta statūtos. Bet juridiski tas viss ir normāli un tā var darīt
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
