бы тоже в кредиторах

Спасибо
А то думала что сошла с ума

а почему в кредиторах?

А по Вашему мнению где надо показать?
Деньги внесены но решение из РП только в 2014 году

А какое отношение к резервам имеет сие действо?

Тань
вот и я в ступоре
Последнее новшество - получили ГО от бухфирмы и вот такое увидили

представляется мне, что в резерв для увеличение ОК, ибо по сути это увеличивает СК, а вовсе не кредитоскую задолженность.
поставить в кредиторскую все рентабельности с ликвидностями кривые косые получаются.

На мой взгляд, резервы создаются из средств фирмы.А все, что от 3-лиц, то кредиторская задолжнность.

Альбина
спасибо за ответ
А то уже начала думать что всегда делала не так
Покапалась в законах и нашла (правда это было давнои зако не в силе) где было сказано что
2. Sabiedrības rezerves kapitālu (rezerves fondu) veido obligātie peļņas atskaitījumi.
Так что это чистая кредиторская задолженность

так а кредиторской задолженности какое отношения
типа возвращать надо

не знаю чего там в законах на эту тему сказано..но похоже что ничего не сказано. а что не запрещено
Лукашина на семинаре читала, что в СК эти суммы попадают. так я с ней согласна вообщем-то. как-то это правильно. почему это нельзя обозвать резервом увеличения ОК?

коммерческий не разрешает только в ОК эти деньги показывать.

Ксюша
в том и дело что в декабре 2013 года есть протокол и деньги прогнали
Но весь нюанс что в РП не подали и нет на руках решения

А в январе учредители могли и передумать и фирме пришлось бы деньги вернуть
Так что кредитор

ну так на 31.12. это и есть ср-ва фирмы. их же не в долг дали..

конечно, если рассматривать вариант что регистр вдруг откажет с какого-то перепугу в увеличении ОК да еще и деньгами..тогда конечно.

Ксю, ну какие ж это средства фирмы?

Вот когда бы передумали - вот тогда и стали бы кредиторами. а мы в ГО показываем что было на 31,12,

я спорить не буду. мне вообще фиолетово.
Ольга Всеволодовная предалагала это как вариант, СК меньше чем ОК и сразу куча траблов
у меня нет оснований не доверять Лукашиной

Альбин ты имеешь в виду чистую прибыль? ну это не прибыль - согласна

55. В балансе собственный капитал подразделяется на статьи с указанием вложенных акционерами (участниками) средств, нераспределенной прибыли, созданных из прибыли резервов и резервов корректировки поддержания капитала или резервов переоценки. Это подразделение необходимо, чтобы пользователи финансового отчета могли принять решения, поскольку это отражает юридические и иные ограничения возможности распределения или использования иным способом собственного капитала.

вот такую фигню нашла в наших стндартах. вот там есть буковка И между резервами из прибыли И корректировки поддержания капитала..
фиг его знает что это такое, но может подойдет

Протокол решения об увеличении УК должен быть заверен у нотариуса и новый раздел долей тоже.
Протокол и далю садалиюмс в течение 3-х дней должны быть поданы в регистр.
Если протокол собрания об увеличении УК был заверен у нотариуса и оплачен на момент составления ГО, то можно в резервах отразить, а если только сами порешали, то в кредиторах. ИМХо

самое прикольное что на момент сосотавления ГО капитал уже увеличен в регистре. то есть что деньги не надо возвращать уже известно..так что даже без нотара не кредиторы.ИМХО конечно

а где требование про три дня при увеличении ОК записано?