По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts

налоговый и финансовый износ Uz tēmu sarakstu

налоговый и финансовый износ
неоднократно встречала утверждение, что в финансовом учете нельзя считать износ также, как в налоговом. Почему?
Zxc
Zxc 07.10.2004 12:46
78 ziņojumi

Atbildes (15)

В финансовом вы можете считать так как вам (точнее вашему руководству) вздумается. Другое дело, что налоговый износ - это одна из форм поощрения предприятий вкладывать деньги в ОС и нацелен на сравнительно быстрое признание затрат на их приобретение в качестве расходов. Поэтому он не имеет ничего общего с экономическим сроком службы актива, а именно это и призван в первую очередь отражать финансовый износ.
Komarik
Komarik 07.10.2004 12:54
10159 ziņojumi
Я тоже встречала такое утверждение, но считаю, что оно не верно. Надо только грамотно составить методику и все в ней описать.
Inst
Inst 07.10.2004 14:20
nav ziņojumu
Я тоже считаю, что не верно. Налоговый износ регламентирует закон, а насчет финансового износа каждое предприятие решает само.
Martinas
Martinas 07.10.2004 15:24
38532 ziņojumi
Вопросы ОС очень бурно обсуждались на форуме, если интересно, поищите в поиске.
Inst
Inst 07.10.2004 15:27
nav ziņojumu
В методике можно написать, что угодно. Но финансовый износ должен отражать реальное уменьшение стоимости. А когда по "грамотной" методике 5-летний мерс стоит 3 штуки баксов, то такое отражение финансового состояния фирмы едва ли можно считать достоверным.
Maija
Maija 07.10.2004 16:17
28223 ziņojumi
А я у Гребенко читала, что "смешно" в финансовом учете считать износ также как в налоговом.
Totem
Totem 08.10.2004 15:21
1384 ziņojumi
А аргументы в пользу "смешно" какие?
Inst
Inst 08.10.2004 15:43
nav ziņojumu
Купили мерседес за 50 000

Через год по 13-й статье стоимость - 30 000

Через 2 - 18 000

Через 3 - 10 800

через 4 - 6480

через 5 - 3888.

Курам насмех.

Столько 10-летний Гольф стоит.
Maija
Maija 08.10.2004 16:24
28223 ziņojumi
Ну, а если Мерс на 5 лет поставить и линейным методом списывать, то через 5 лет его стоимость = 0. Не смешно?
Tamoznjadajotdobro
Tamoznjadajotdobro 08.10.2004 16:27
25 ziņojumi
Тоже смешно. Но по финансовому можно и на 25 лет поставить, а по 13-й статье - что выросло, то выросло.
Maija
Maija 08.10.2004 16:30
28223 ziņojumi
Майя, Вы же писали о существенности как-то, мол для кого-то 100,00 много, а для кого-то 100000,00 мало. Может руководитель считает, что 5-летний Мерс и 3888,00 не стоит?
Inst
Inst 08.10.2004 16:36
nav ziņojumu
Если так считает, то пусть продаст за эти деньги мне. Потом я тоже посмеюсь.
Maija
Maija 08.10.2004 16:47
28223 ziņojumi
В конце прошлого века встречались фирмы, которые в финансовом учёте применяли регрессивный метод для начисления износа. Все они в итоге перешли на линейный.
Makssoft
Makssoft 12.10.2004 09:09
24118 ziņojumi
Если ОС в одном году прибыло и убыло, то для налогового износа-ставим по первоначальной и убираем по остатаочной, или , вообще не ставим?
Rita07
Rita07 12.10.2004 09:42
493 ziņojumi
Финансовый износ начисляется по месяцам. Поэтому, в финансовом износе появится остаточная стоимость. Ее и отминусуете. Ставите, конечно, по первоначальной.
Albina
Albina 12.10.2004 09:50
64857 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.