Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts
налоговый и финансовый износ Uz tēmu sarakstu
Zxc 07.10.2004 12:46
78 ziņojumi
78 ziņojumi
Atbildes (15)
В финансовом вы можете считать так как вам (точнее вашему руководству) вздумается. Другое дело, что налоговый износ - это одна из форм поощрения предприятий вкладывать деньги в ОС и нацелен на сравнительно быстрое признание затрат на их приобретение в качестве расходов. Поэтому он не имеет ничего общего с экономическим сроком службы актива, а именно это и призван в первую очередь отражать финансовый износ.
Я тоже встречала такое утверждение, но считаю, что оно не верно. Надо только грамотно составить методику и все в ней описать.
Inst 07.10.2004 14:20
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Я тоже считаю, что не верно. Налоговый износ регламентирует закон, а насчет финансового износа каждое предприятие решает само.
Вопросы ОС очень бурно обсуждались на форуме, если интересно, поищите в поиске.
Inst 07.10.2004 15:27
nav ziņojumu
nav ziņojumu
В методике можно написать, что угодно. Но финансовый износ должен отражать реальное уменьшение стоимости. А когда по "грамотной" методике 5-летний мерс стоит 3 штуки баксов, то такое отражение финансового состояния фирмы едва ли можно считать достоверным.
Maija 07.10.2004 16:17
28223 ziņojumi
28223 ziņojumi
А я у Гребенко читала, что "смешно" в финансовом учете считать износ также как в налоговом.
Totem 08.10.2004 15:21
1384 ziņojumi
1384 ziņojumi
А аргументы в пользу "смешно" какие?
Inst 08.10.2004 15:43
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Купили мерседес за 50 000
Через год по 13-й статье стоимость - 30 000
Через 2 - 18 000
Через 3 - 10 800
через 4 - 6480
через 5 - 3888.
Курам насмех.
Столько 10-летний Гольф стоит.
Через год по 13-й статье стоимость - 30 000
Через 2 - 18 000
Через 3 - 10 800
через 4 - 6480
через 5 - 3888.
Курам насмех.
Столько 10-летний Гольф стоит.
Maija 08.10.2004 16:24
28223 ziņojumi
28223 ziņojumi
Ну, а если Мерс на 5 лет поставить и линейным методом списывать, то через 5 лет его стоимость = 0. Не смешно?
Tamoznjadajotdobro 08.10.2004 16:27
25 ziņojumi
25 ziņojumi
Тоже смешно. Но по финансовому можно и на 25 лет поставить, а по 13-й статье - что выросло, то выросло.
Maija 08.10.2004 16:30
28223 ziņojumi
28223 ziņojumi
Майя, Вы же писали о существенности как-то, мол для кого-то 100,00 много, а для кого-то 100000,00 мало. Может руководитель считает, что 5-летний Мерс и 3888,00 не стоит?
Inst 08.10.2004 16:36
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Если так считает, то пусть продаст за эти деньги мне. Потом я тоже посмеюсь.
Maija 08.10.2004 16:47
28223 ziņojumi
28223 ziņojumi
В конце прошлого века встречались фирмы, которые в финансовом учёте применяли регрессивный метод для начисления износа. Все они в итоге перешли на линейный.
Если ОС в одном году прибыло и убыло, то для налогового износа-ставим по первоначальной и убираем по остатаочной, или , вообще не ставим?
Финансовый износ начисляется по месяцам. Поэтому, в финансовом износе появится остаточная стоимость. Ее и отминусуете. Ставите, конечно, по первоначальной.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt