Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Необлагаемая сделка - НДС

Uz tēmu sarakstu
GukaAtbildes: 306Saņemti «Paldies»: 3
Pirmā ziņa
Доброе утро,
У фирмы 99,98 % облагаемые сделки. В начале 2013 дали кредит материнской компании, деньги перечислялись 3 раза, счета за % выставлялись 3 раза в год. Кредит вернули 30.12.13.
Вопрос, можно ли считать выданный кредит одной сделкой и не рассчитывать пропорцию?

Atbildes 17

KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#1
а договоров сколько?
GukaAtbildes: 306Saņemti «Paldies»: 3
#2
Dogovor odin
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#3
Или считать пропорцию, или сочинять методику раздельного учёта, выбирайте, что дешевле.
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#4
а пачиму?
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#5
уже сама дочитала почему..вот собаки...
315678Atbildes: 595Saņemti «Paldies»: 6
#6
На семинаре сказали,что в 2013 году-раздельный учет
GukaAtbildes: 306Saņemti «Paldies»: 3
#7
Дешевле раздельный учет конечно.. Только интересно- что отнести к расходам по этой сделке.. Договор составляет мама, счета посылаются по электронке..
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#8
У мамы административные расходы на это дело возникают, типо, рабочее место буха, который счёт выставляет.
GukaAtbildes: 306Saņemti «Paldies»: 3
#9
Нашла в законе вот такую еще фразу 9) Šā panta otrajā daļā minēto proporciju atskaitāmā priekšnodokļa daļas aprēķināšanai nosaka katru gadu procentu veidā, to noapaļojot līdz skaitlim, kas nepārsniedz nākamo veselo skaitli.
Если у нас пропорция получается 99,87%, не означает ли, что округляется до 100%? Аудиторы тоже об этом говорят, ссылаясь не регулу..
GukaAtbildes: 306Saņemti «Paldies»: 3
#10
Piemērs:

Reģistrēta nodokļa maksātāja atskaitāmā priekšnodokļa proporcija 2012.gadā bija 86,12 procenti.

Ievērojot Padomes Direktīvas 2006/112/EK 175.panta pirmajā daļā noteikto, reģistrēts nodokļa maksātājs noapaļo šo proporciju uz 87 procentiem un piemēro, nosakot atskaitāmo priekšnodokli.

no Vida lapas..
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#11
Какого Vida?

В законе эта норма в силе только с 2014 года, а до этого никаких оговорок не было про округления, ни в старом законе, ни в новом.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#13
Замечательно, тогда согласно норм Директивы можем пропорцию не считать вообще, если облагаемые сделки превышают 95%, а не как в нашем законе - если эти сделки не превышают 95% в течении года, то пропорцию считаем раз в году.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#14
не превышают 95% - превышают*
AbraAtbildes: 2 302Saņemti «Paldies»: 246
#15
Ja mūsu likuma normas atšķiras no Direktīvas, tad primārais mūsu likums. Ja mūsu likumā nekas nav minēts, tad vadās pēc direktīvas. Tā es saprotu.
AbraAtbildes: 2 302Saņemti «Paldies»: 246
#16
Pati visu laiku pārrēķināju priekšnodokli dēļ 0.0..% 😢
AbraAtbildes: 2 302Saņemti «Paldies»: 246
#17
Tajā pašā laikā jaunajā met.materiālā par PVN dekl.un pielikumu aizpildīšanu paši raksta piemērus ar 2 cipariem aiz komata. Ej nu saproti...

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.