Если судебный исполнитель выставил налоговый счет с ПВН, то для включения данного счета в предналог применяется обычный порядок.

Едва ли услуга суд. исполнителя используется для обеспечения налогооблагаемых сделок фирмы.
Просто суд. исполнитель является облагаемым лицом и не может выписать другой счет

Почему? еще как может использоваться. У нас, например, по уставу, на любом собрании учредителей присутствует нотариус и суд.исполнитель. бывает, что приглашаем СИ фиксировать какой-нибудь факт.

В вопросе речь шла о судебном процессе, а не о присутствии на собрании.
Что может делать нотариус на собрании - понятно.
А для чего там суд. исполнитель? Просветите, пожалста.

А если проигранный суд был в рамках хоз.деятельности? Ну мало ли по каким причинам у нас суды проигрываются. Тогда как?

Тогда тоже никак.
На памяти разъяснение: судиться - не есть хозяйственная деятельность.
Хотя лучше, конечно, заручиться иззиней о правах, ибо все меняется в этом мире.
Суммы у юристов заоблачные бывают, НДС - соответственно.
Так что вопрос только в плане подстеленной соломки...

Так для чего на собрании суд. исполнитель?
Просветите, пожалста.

Понятно..

У нас на собрании присутствовал судебный исполнитель для заверения подписей совладельцев для судебного процесса. Расходы по судебному прцессу были включены в счета всех совладельцев.Процесс выйграли, заключили излигумс и получили возврат затраченных средств, который апсаймниекотайс отразил в счетах с минусом.

Может и не проиграли суд, а выйграли, и в этом случае, при гражданском судопроизводстве, услуги судебного исполнителя по взысканию долга, оплачивает взыскатель. В дальнейшем, при фактическом взыскании с должника, на затраченную на взыскание сумму увеличивается взыскиваемая сумма по исполнительному листу.

судебный исполнитель для заверения подписей
???
А разве подписи не нотариус заверяет?

Подписи у нас заверял нотариус, а судебный исполнитель фиксирует факт проведения с самого собрания с участием определенных людей. до 01.07.2013. на воду лучше было побольше подуть чем без недвижки и без бизнеса остаться за пару дней.

У нас тоже есть факты оплаты услуг суд.исполнителей по выигранным судюделам.
считаю, что и проигранный вполне в рамки ХД укладывается.
По крайне мере счетов таких много, претензий у СГД по ним не было ни разу.

Извиняюсь за некорректную фразу, судебный исполнитель не подписи заверял в пониманиии заверения у нотариуса, а фиксировал факт подписания именно тем человеком, который имеет на это право. Список был общий и сначала предъявлялся паспорт или доверенность, а затем ставилась подпись в списке собственников. Судья признала данный документ легитимным, хотя ответчики и пытались оспорить правомочность.
Так же, как и Ksjusha считаю, что расходы на судебные издержки в рамки ХД укладывается