Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Эл.счет
Привезли мат.ценности для использования нами в ХД. Счет прислали по эл.почте, написано, что он изготовлен и подписан электронно.
Вот гложат меня сомнения в том, что так правильно. Передали мат.ценности без подписи продавца.
Как вы считаете? Спасибо!
Atbildes (15)
ну так не платите им.
главное, что у них нет подписи получателя
Позвонила в СГД, сказали. что все ОК. Такой счет на перемещение мат.ценностей им.место быть.
Ксюша, это мысль!
Прикольные ребята и девчата в этом ВИДе
как на проверку приходят - все мозги вынесут с этой несчастной 7 статьей...а как по телефону отвечать...
Такой счет на перемещение мат.ценностей им.место быть.
Так это на перемещение. А не налоговый...
Ну может я не так процитировала СГД. Смысл в том, что они не видят с эл.счетом никаких проблем.
Я созвонилась с поставщиком и спросила, как они докажут, что мы товар получили, Ответ - приедем к вам. Я говорю - мы уже ваш товар припрятали, не найдете. Ну шуточный такой диалог, конечно. Но цель достигнута, пообещали привезти премо-сд.акт в приложение к счету.
А договор у вас есть с ними, который подписан собственноручно?
Тогда смотрите статью 7 прим.
А договор у вас есть с ними, который подписан собственноручно?
К сожалению нет, поставка разовая.
Внешним оправдательным документом может считаться также документ, который другое предприятие выдает предприятию - получателю товаров или услуги - для оплаты, если он не содержит реквизит "подпись", но в этом документе наличие хозяйственной сделки обосновывает другой внешний документ, имеющий юридическую силу в толковании Закона о юридической силе документов.
И тут написано, ДЛЯ ОПЛАТЫ. А вот для передачи мат.ценностей, на мой взгляд, должен быть нормальный документ, из которого понятно, кто выдал и кто принял.
Я созвонилась с поставщиком и спросила, как они докажут, что мы товар получили, Ответ - приедем к вам.
С паяльником что-ль?
Смысл в том, что они не видят с эл.счетом никаких проблем.
Проблем не видят, потому что уверены, что он электронной подписью подписан?
ни Штаты, ни Европа инвойсы давно уже не подписывают, электронно тоже (чур, поляки не в счет)
мож нам тоже пора не морочиться?
Лен, я согласна, пора.Если б от меня зависело б, так я бы...ух..весь мир в 21 веке уже, а мы все в 18. Жаль только, что когда тебе выдают акт после проверки там на трех листах расписывают КАК ты нарушил закон о БУ...
А вы уверены, что у вас не возникнут проблемы с предналогом?
у нас 95 % инвойсов без подписи
или застрелиться или плевать на подпись, выбор небогатый
у нас 95 % инвойсов без подписи
или застрелиться или плевать на подпись, выбор небогатый
И у нас из ЕС все проформы в эл.виде, инвойсы приходят с товаром и тоже без подписи, но это ж из ЕС приходит и потом в базе появляется, а тут местные под ЕСовцев из 21 века хотят закосить, так им быстро инспектора из 19 века нарушений на 3 листа нарисуют и ПВН выбросят.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
