to jau drīzāk no juridiskā viedokļa pareizi jāsastāda, manuprāt. Kāpēc uzņēmums negrib nopirkt to nepabeigto ēku, ielikt savā bilancē un veikt visus nepieciešamos celtniecības darbus?

nomnieks nevālas pārdot, bet ilglaicīgi iznomāt. Uzņēmums plāno ieguldīt lielus līdzekļus ēkas celtniecības pabeigšanā, un veikt uzņēmējdarbību šinī ēkā. Puses savstarpēji ir vienojušās. Problēma ir tur, kā uz to skatās VID. Jo piemēram ja nomā telpas, kur veic nelielus remontdarbu problēmas nav. Visu raksti izdevumos un 5 gados noraksti. Bet kā būs ja ieguldi līdzekļus ne savā īpašumā un to iekļauj izmaksās???

А это и не включают в затраты, по крайней мере сразу, а на балансовый счет (1260 обычно) "вложения в арендуемые ОС", которыне списываются в течение всего срока аренды.

Ja nav pieejama sagatave šādam līgumam, tad ieteicams izmantot jurista pakalpojumus tā noslēgšanai. Iespējami *zemūdens akmeņi*. Grāmatvedis nevar pārzināt visas šī juridiskā procesa nianses. Un vispār - incanti, ka par līgumu jādomā Jums - nomniekam!;)