Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
Утрата первичных документов!!!! Uz tēmu sarakstu
Atbildes (26)
Я бы посмотрела что прошло по банку
Если оплата фирмам то все счета достать можно
А что останется - с тем и думать куда отнести
Если оплата фирмам то все счета достать можно
А что останется - с тем и думать куда отнести
по фирмам я смогу. а чеки по бензину?
Какие бумаги написать - распоряжение и бух.справку, а на какие расходы?
За бензин платилось карточкой фирмы?
Да, со счета фирмы карточкой! Но это было в декабре - директор все обещал принести и дотянул до последнего
Нет доков - нет расходов
Впредь все будет предоставлять вовремя и не терять
К тому же в банковской распечатке не сказано что именно он покупал - может и не бензин
Впредь все будет предоставлять вовремя и не терять
К тому же в банковской распечатке не сказано что именно он покупал - может и не бензин
Но по личному опыту могу сказать что и чеки на бензин можно достать
Надо связаться с фирмой - и дать информацию по заправке (где и когда)
Так было - доставили чеки (кории) но мы платим по счету
Надо связаться с фирмой - и дать информацию по заправке (где и когда)
Так было - доставили чеки (кории) но мы платим по счету
А если окончательно не нашли расходные документы - списать на виновного-как правильно и куда отнести лучше?
Я в таком случае удержала из з-ты
Я бы написала справку о том что то и то потеряно - подпись - и в подотчет
Не будет терять доки
И не Ваша головная боль
Не будет терять доки
И не Ваша головная боль
С зарплаты можно но нужно его согласие
А если нет чека то на какой расход отнести, по банковской выписке не видно, что купили.
С зарплаты можно но нужно его согласие
не нужно
то есть, мое решение верное - в подотчет -D2380!!!!
Kel
почему не нужно согласие?
почему не нужно согласие?
Kel
почему не нужно согласие?
почему не нужно согласие?
Потому что при наличии долга перед фирмой, его зачет с з/п можно делать без согласия работника. Правда, при этом было бы желательно получить доказательство того, что факт долга этим работником признается
перечисление денег в подотчет и отсутствие отчета по потраченным средствам как бы уже доказательство
перечисление денег в подотчет и отсутствие отчета по потраченным средствам как бы уже доказательство
Угу, если есть в наличии написанный работником "аванса пиепрасиюмс" с так сказать личным автографом и суммой. В противном случае - "....понятия не имею зачем бухгалтер мне денег на счет перечислил..."
Sof_b 28.04.2013 11:37
1927 ziņojumi
1927 ziņojumi
Соф, все хорошо, если все шоколадно
а если карта на руках, то какой пиепрасиюмс?
а если карта на руках, то какой пиепрасиюмс?
Ну так на карту рикоюмс писался? Не? Что понимает, осознает и обязуется? В таком случае без вариантов - нет чеков, нет зарплаты.
Я имела в виду простое перечисление на 2380 на личный счет сотрудника.
Я имела в виду простое перечисление на 2380 на личный счет сотрудника.
Sof_b 28.04.2013 20:12
1927 ziņojumi
1927 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt