сомневаюсь в законности такого действа

Otrai firmai var sniegt grāmatvedības pakalpojumus ar līgumu.

фирма, имеющая лицензионную бухг. программу, не имеет права разрешать другой фирме вести в этой же программе бухг. учет (в другой базе), почитайте внимательно свою лицензию

договор на бух. обслуживание между фирмами заключить можно, но пользоваться программой могут только работники фирмы, имеющей лицензию

Вот заголовок темы априори незаконное действие.

Все зависит от типа лицензии. Если в лицензии (или договоре с разработчиком программы) оговорено, что клиент имеет право сдавать свою лицензию на программу в аренду, то все абсолютно законно.

Но в большинстве своем владельцы авторских прав на программу (разработчики) это не разрешают. Что, конечно, является пережитком прошлого и атавизмом из тёмных веков в ИТ.

А что, вторая фирма обеднеет, если лицензию себе купит? Я пережиток прошлого...

я тоже

Разработчик точно не обеднеет, если использование его программы не увеличивает расходы этого самого разработчика.

в соответствии с законом об авторском праве

причём здесь расходы-доходы и кто обеднеет, кто нет

вопрос в нарушении закона

Если автор разрешает сдавать в аренду свой продукт, то нарушения закона нет.

Сдавать в аренду может только обладатель исключительных прав. Если он продаёт такие права другому, то сам уже не может это делать.

(2) Автор компьютерной программы в отношении использования
компьютерной программы имеет следующие исключительные права:
1) на репродуцирование компьютерной программы (насколько
загрузка, демонстрация, использование, передача или хранение
компьютерной программы требует ее репродуцирования, такие действия
письменно разрешаются автором);
2) на распространение компьютерной программы;
3) на сдачу в аренду компьютерной программы;
4) на трансляцию, адаптацию и любое иное преобразование
компьютерной программы и репродуцирование полученных таким образом
результатов (насколько это не находится в противоречии с правами
того лица, которое преобразует компьютерную программу);
5) на доступность компьютерной программы для публики по
проводам или иным образом в индивидуально избранном месте и в
индивидуальное избранное время.

я тоже

Я использую для работы Питон. Он фриварный, я нарушаю закон?

http://www.likumi.lv/doc.php?id=5138
VII nodaļa
Darba izmantošanas tiesības

Автор имеет право дать право сдавать в аренду (или еще что) свой продукт .

то, что автор проги имеет эксклюзивные права, никто и не спорит
но делегировать-то он это право может?
(я не за красных и не за белых, просто интересуюсь)

Да все он может (автор), никто не может ограничить его право распоряжаться своим продуктом, при этом он может это делать на любых условиях, т.е. не обязательно продавать свое авторское право. Обычно все эти приколы с арендой программ (или разрешением вести еще одну фирму) возникают в случае очень связанных предприятий (т.е. грубо говоря, с одним владельцем) и обычно разработчики здесь проявляют понимание и за весьма умеренные деньги (намного меньше стоимости второй лицензии) дают письменное разрешение на использование своей программы и на второй фирме. Видимо, сознавая, что если они будут слишком жадными, то не получат нового клиента, да еще лишатся старого. В этом случае все законно, никакого нарушения закона нет

15.pants Autora mantiskās tiesības
(2) Datorprogrammas autoram attiecībā uz datorprogrammas izmantošanu ir šādas izņēmuma tiesības:

3) iznomāt, izīrēt un publiski patapināt datorprogrammu;

42.pants Licence un tās veidi
(3) Izņēmuma licence dod tiesības veikt tajā norādītās darbības vienīgi licences saņēmējam.

Сдавать в аренду софт - это исключительное право и продажа автором исключительной лицензии.

Вы пытаетесь сказать, что это можно делать по простой лицензии. Неверно.

Komarik, для ведения учёта не одной фирмы имеются особые лицензии, ничего специально приплачивать не нужно. Речь о том, что использовать программу с ведением хоть 100 фирм имеет право только обладатель лицензии, скажем фирма А купила такую лицензию и обрабатывает свою фирму, а также фирму B, фирму C, но фирма B и C не имеют права пользоваться этой программой и фирма А не имеет права дать кому-то пользоваться своей программой.

В общем-то когда идёт проверка легальности софта, то кроме лицензий требуют документы на покупку.

Не-а. Не требуют.