Доброе утро! Налоговые аудиторы просят доказательства, что цена продажи товара связанному предприятию не ниже рыночной цены. Сравнивать со своими продажами несвязанным лицам не совсем правильно, так как другой географический рынок, а соответственно и политика цен другая. В 556 правилах написано, что при определении рыночной цены можно пользоваться "руководством по трансфертному ценообразованию для транснациональных корпораций и налоговых органов". Изрыла уже весь интернет и пусто! Только на английском языке, а я к сожалению не настолько хорошо знаю английский, чтобы понять на приемлемом уровне. Может у кого есть это руководство или может методика по трансфертным ценам? Буду крайне признательна.
Методика по трансфертному ценообразованию
Uz tēmu sarakstuAtbildes 12
AbraAtbildes: 2 302Saņemti «Paldies»: 246
Oktobra "Bilancē" Nr.19 ir speciāls pielikums "Transfertcenas".
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Es uzliku googlē šo vārdu un var iegūt labu informāciju.
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
Kas tas "googlē" tāds ir?
Kur tādu var dabūt, cik maksā, pa cik dod vienās rokās?
Kur tādu var dabūt, cik maksā, pa cik dod vienās rokās?
V
#4ValjuxaSaņemti «Paldies»: 5
В гугле искала, но там только на английском языке, а руководство упомянутое в 556 правилах на русском или латышском языке я так и не нашла. Попробую найти в журнале, спасибо за подсказку!
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Сначала узнайте сколько то руководство стоит. Потом и искать перехочется.
V
#6ValjuxaSaņemti «Paldies»: 5
А на что тогда ориентироваться, того пояснения, что в правилах для меня недостаточно 🙂 Наверное придется искать просто по учебникам, думаю, что где-нибудь в литературе найду что-нибудь.
Подскажите пожалуйста какие данные могут считаться достоверными? Дочернее предприятие находится в Литве, где ценовая политика уж очень отличается от нашей, поэтому литве продавать с большой наценкой мы просто не можем, учитывая специфику рынка. Как числами и процентами я могу выразить это влияние географического положения? Могу ли я использовать данные полученные нами при исследовании рынка или я должна все-таки ориентироваться на данные литовской статистики или еще какого-то источника?
Подскажите пожалуйста какие данные могут считаться достоверными? Дочернее предприятие находится в Литве, где ценовая политика уж очень отличается от нашей, поэтому литве продавать с большой наценкой мы просто не можем, учитывая специфику рынка. Как числами и процентами я могу выразить это влияние географического положения? Могу ли я использовать данные полученные нами при исследовании рынка или я должна все-таки ориентироваться на данные литовской статистики или еще какого-то источника?
V
#7ValjuxaSaņemti «Paldies»: 5
Я хочу подготовить расчет таким образом - сделать сравнительный анализ сделок с литовским дочерним предприятием и латвийским несвязанным клиентом, обороты приблизительно сходятся. Далее отниму все прямые и косвенные расходы, но остается еще влияние географического положения, а какими цифрами его обосновать даже не знаю. С неба же я эти данные не возьму, вот и ломаю голову 😡
И каждый раз предупреждая руководство о возможных налоговых рисках, руководство говорит, не парься, все будет нормально, я все сам смогу доказать и в суде оспорить. А как приходит аудит, так все, ничего, мол, не знаю, это катастрофа, придумай что-нибудь! И как тут себя вести?! 🤐
И каждый раз предупреждая руководство о возможных налоговых рисках, руководство говорит, не парься, все будет нормально, я все сам смогу доказать и в суде оспорить. А как приходит аудит, так все, ничего, мол, не знаю, это катастрофа, придумай что-нибудь! И как тут себя вести?! 🤐
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Попробуйте написать Тт7.
L
#9LapochkaAtbildes: 955Saņemti «Paldies»: 3
Я бы не сравнивала цены продаж литовцам с латвийцами, я бы сравнивала цены продаж тем же литовцам, которые НЕ являются связанными с вами предприятиями
MM
#10Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Ну так не зря же СГДа хочет за обоснование трансцены 8 штук, как вы думаете 🙁
S
#11SerAtbildes: 3 685Saņemti «Paldies»: 494
Наверное, в СГД пару специалистов по проверке обоснования трансцены перевели на самоокупаемость, прикинули прямые и косвенные расходы и вышли на 8 штук по среднему.
Бонусом защита от возможных штрафов по этой теме. 😆
Бонусом защита от возможных штрафов по этой теме. 😆
MM
#12Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Так и писать они собираются около года...
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.