Зачем договор? Просто укажите проценты в декларации.

Шлите того ревидента в сад.
Если большой остаток на кассе, то, оформив заем, попадете на сделки в наличных деньгах. ВИД сейчас очень эту тему любит. Пусть уж висит на кассе. А со временем надо будет думать, как эту сумму разогнать.

Месячная сделка в наличных не превышает 10 000

Не месячная, а за всю сознательную жизнь. Или за сколько ВИДу угодно будет копать...

Это уже другая тема. Когда захотят копать, найти всегда что-то можно. А договор есть у кого нибудь?

а как насчет потребительского кредитования? что ревидент на это скажет?

в принципе, считаю, что не дело ревидента решать такие вещи

Bet man gan patīk, ja revidents iesaka, kā tikt galā ar radušos situāciju.

А вот это ревиденту запрещено законом. Ревидент должен только проверять готовое и давать заключение, которое есть не более, чем его личное мнение. И никаких правовых последствий то заключение не имеет.

Сам советовать и сам себя проверять он не может. Тем более, что никакой ответственности за свои советы ревидент не несет и в заключении наверняка о них не пишет.

Извиняюсь, что лезу в чужую тему. А валдес лоцеклис может фирме дать в долг (перечислением)?

Может, если сможет объяснить откуда взял!

т.е. новым новшествам в законах это не противоречит?

Каким новшествам?

еще с прошлого года про займы и кредиты. к брать не относится.