почему не о возврате? взял в кассе, вернул на счет

не вижу нарушения

и хуже от этого только подотчетнику, квитс потерял о конвертации, значит никаких курсовых разниц не возмещается

Нет тут, на мой взгляд, никаких нарушений.

А где сказано о нарушении?

О том, что может не быть чека конвертации только здесь

К возвращаемым денежным суммам и авансовым расчетам за командировку применяется указанный в квитанции обмена валюты валютный курс или, если этой квитанции нет, установленный Банком Латвии курс валюты на день, когда работник производит расчеты с институцией за расходы командировки или рабочей поездки;

не вижу никакого возврата...вообще данная ситуация к расчетам с подотчетными лицами не имеет никакого отношения...обычный взнос наличных денег на банковский счет...

Причем здесь командировка?

На фирме в кассе латы,на счет кладутся евро - откуда те евро взялись ?

те евро он поменял по дорогу, а вот квитс мне не сдал

поэтому зачет по БЛ, потери на нем

Согласна с Наташей.

Почему нет возврата? Взял из кассы евро, вернул латы по курсу БЛ. Ну или в банк, без разницы.

Наташ, а что именно по твоему мнению нарушается? Какой пункт какого закона/правил?

Конечно, могут быть случаи, что и без квитанции обмен, но можно ли тогда курсовые разницы в расходы хоз.деятельности? или как пишет Лена- это потери, которые должен возместить тот, на ком подотчет.

Конечно, правила о командировках сюда не подходят. Ну, найдите другие, где будет сказано о нарушении. В правилах о бухучете и о кассовых операциях ничего такого вроде нет.

Все записи в бух.учет заносятся на основании оправдательных документах. В данном случае документа о конвертации валюты нет.

И тогда курсовые разницы не отражаются,что искажает общую картину...

Чтоб был возврат,в расходнике должно быть написано,на что выданы деньги или на командировку или на хоз.нужды,тем более каждый день...И при вложении денег в евро на счет,что написано,хоть в той же выписке,сомневаюсь что возврат денег от подотчетного лица...

Уф,рука бойцов колоть устала...LOL

Моё видение данной ситуации - нарушения есть,именно в оформлении,а как оно там на самом деле...

А по-моему есть все оправдательные документы, расходный/приходный кассовый ордер, приходный/расходный банковский квитс. К тому же можно рассмотреть ситуацию шире. Допустим, чел взял в кассе тыщу латов, а внес только тыщу евро, поскольку у фирмы был долг перед ним. Или наоборот, взял тыщу евро, а внес тыщу лс, потому как был должен фирме. Ну и что ты на это скажешь? Какие тут должны быть доки и в чем нарушение?

Все записи в бух.учет заносятся на основании оправдательных документах.

На основании приходного/расходного ордера

И при вложении денег в евро на счет,что написано,хоть в той же выписке,сомневаюсь что возврат денег от подотчетного лица...

А при вложении денег на счет в латах - что написано?

По-моему мы говорим о разных вещах...

Допустим, чел взял в кассе тыщу латов, а внес только тыщу евро, поскольку у фирмы был долг перед ним. Или наоборот, взял тыщу евро, а внес тыщу лс, потому как был должен фирме. Ну и что ты на это скажешь?

Да ничего не скажу,обычные расчеты с подотчетными лицами.Взял под отчет - отчитался - разницу получил/вернул.

Так ты ж запрещаешь в другой валюте выдавать/принимать

И при вложении денег в евро на счет,что написано,хоть в той же выписке,сомневаюсь что возврат денег от подотчетного лица...

А при вложении денег на счет в латах - что написано?

-------------------------------------------------------------

Если подотчетник возвращает деньги хоть в кассу,хоть на расчетный счет,то это расчеты с подотчетными лицами.

Если подотчетнику выданы деньги из кассы для внесения на расчетный счет фирмы,то это пополнение счета.

Все-таки есть разница.

Да нету никакой разницы. Второе - частный случай первого.

Я,к сожалению,ничего запретить не могу,хотя очень иногда хочется...LOL

Я все-таки остаюсь при своем мнении,что расчеты с подотчетными лицами и взнос ( пополнение) наличных денег фирмы на расчетный счет несколько разные вещи, не по сути, а по оформлению.

Если подотчетнику выданы деньги из кассы для внесения на расчетный счет фирмы,то это пополнение счета.

______________________________________

у меня практически отсутствует проводка банк - касса, все идет через 2380

ибо, взяв в кассе деньги, лоцеклис может тащить их в банк дня три

поэтому и у меня второй вариант - частный случай первого