Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Удержания из зарплаты

Uz tēmu sarakstu
Oljha22Atbildes: 72
Pirmā ziņa
Подскажите пожалуйста как поступить: на одну работницу пришел исполнительный лист,с требованием удерживать из зарплаты 30%.Женщина работает уборщицей с зарплатой 50 латов на руки.Разве можно с такой маленькой зарплаты что-то удерживать? Спасибо за ответы.

Atbildes 9

Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#2
О 50-ти латах надо было "говорить" в суде.

За удержание ответственен лично бухгалтер.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#3
Bija viedoklis, ka grāmatvedim jāietur vienalga no kādas algas un darbinieks var iet uz tiesu un tiesāties, jo tas nav likumīgi.>:-0
JulijatimAtbildes: 8 799Saņemti «Paldies»: 62
#4
Если речь не идет об алиментах, то я, в таких случаях, пишу ответ судебному исполнителю, что в соответствии со статьей 80 Закона о труде не могу удерживать с минимальной зарплаты работника. В 90% случаев на этом все и зазакнчивается. Но есть такие исполнители, которые все равно настаивают делать удержания ссылаясь на 594 статью Процессуального кодекса.

Вот тут-то и тупик. Бухгалтер будет виноват в любом случае. Либо получит штраф от исполнителя, либо залобу в трудовую от работника. Но трудовая оштрафовать в этом случае не имеет права, так как Вам придется "слушаться" судебного исполнителя.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#5
Lūk šeit arī, Julijatim, pastāv viedolis8-)
Oljha22Atbildes: 72
#6
Написала письмо судебному исполнителю.Ответил,что его не интересует зарплата работницы и удерживать по исполнительному листу надо обязательно.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#7
Viedolis= viedoklis, mums viedokļi sākuši dominēt visur.
JulijatimAtbildes: 8 799Saņemti «Paldies»: 62
#8
Это не моя точка зрения, а печальний опыт, к сожалению. Обращалась и к юристам, и в трудовую, все, оказывалось именно так.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#9
Если речь не идет об алиментах, то я, в таких случаях, пишу ответ судебному исполнителю, что в соответствии со статьей 80 Закона о труде не могу удерживать с минимальной зарплаты работника. В 90% случаев на этом все и зазакнчивается. Но есть такие исполнители, которые все равно настаивают делать удержания ссылаясь на 594 статью Процессуального кодекса.

_____________________________________________

Тогда я делаю удержания в соответствии с исполнительным листом, а работнику говорю, что он может обжаловать решение судебного исполнителя.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.