Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
Вопрос по пиломатериалам Uz tēmu sarakstu
Atbildes (21)
        НДС не указываем
В декларации реверс делает покупатель (пусть меня поправят,если не права)
Расшифровка как с обычным товаром (< или > 1000 лат)
      
      
    В декларации реверс делает покупатель (пусть меня поправят,если не права)
Расшифровка как с обычным товаром (< или > 1000 лат)
        В строку 41.1 и в расшифровку PVN 1-III не указывая сумму PVN в 5 графе?      
      
       
          
            Avt            24.10.2011 13:32
            
816 ziņojumi
        816 ziņojumi
        Хммм...вот интересно...я вроде тоже так поняла, что расшифровывать лесников и металлистов надо каждый счёт в отдельности, несмотря на сумму сделки. Но вот была на семинаре у Беспалько и он несколько раз повторил, что расшифровывать как обычный товар...т.е. начиная с 1000 лат....:-(      
      
      
    
        1640.noteikumos ir skaidri uzrakstīts, ka atsevišķi jāatšifrē katrs rēķins saskaņā ar 13.2.pantu, t.i., kokmateriāliem.      
      
      
     Galīgi saputrojos. Uz 10.4. punktu par kokmateriāliem 1000Ls neattiecas, tā kā tomēr laikam katru. Bespaļko kungam laikam gājis tāpat kā man:-D
 Galīgi saputrojos. Uz 10.4. punktu par kokmateriāliem 1000Ls neattiecas, tā kā tomēr laikam katru. Bespaļko kungam laikam gājis tāpat kā man:-D      
        Bespaļko izgājis tāpat kā man  Pirmajām noteikumu versijā nebija jāatšifrē katrs dokuments, bet pieņēma grozīto versiju, ka katrs dok jāatšifrē.
 Pirmajām noteikumu versijā nebija jāatšifrē katrs dokuments, bet pieņēma grozīto versiju, ka katrs dok jāatšifrē.
Bespaļko vnk nav izlasījis pieņemto variantu 
      
      
      
     Pirmajām noteikumu versijā nebija jāatšifrē katrs dokuments, bet pieņēma grozīto versiju, ka katrs dok jāatšifrē.
 Pirmajām noteikumu versijā nebija jāatšifrē katrs dokuments, bet pieņēma grozīto versiju, ka katrs dok jāatšifrē.Bespaļko vnk nav izlasījis pieņemto variantu
 
      
        Nevar jau zināt pēc kuriem grozījumu grozījumiem tas seminārs bija. Tāds bizness, par katriem grozījumiem jauns seminārs:-)      
      
      
    
  Aizvērt
  
Īss pārkāpuma apraksts
  Aizvērt
  



 
      





