Vai jūs nepateiktu kā man finansiāli izdevīgāk iegādāties grāmatvedības programmu - samaksājot uzreiz un uzskaitot kā p/l vai operatīvajā līzingā ar vai bez izpirkšanas tiesībām? Kā tas ietekmē bilanci un p/z aprēķinu? Paldies.
Pamatlīdzekļi
Uz tēmu sarakstuAtbildes 30
K
#1KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
В первый раз слышу, чтобы программу приобретали в оперативный лизинг:)) И сомневаюсь, что такое возможно, так как она представляет собой сомнительную залоговую ценность. Да и каким образом вести бухгалтерию на программе, которую через пару-тройку лет придется отдать... Чисто же теоретически, при её учете в составе ОС вы получите износ (в том числе налоговый), при лизинге - расходы на ее аренду.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
Я даже не спорю насчет в составе ОС :))))
K
#3KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
Да, Makssoft, тут не до этого:) Хотя, если существует возможность оперативного лизинга программы - это серьезный удар по вашей позиции, этот вид сделки, на мой взгляд, несовместим с понятием нематериального актива.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
А хотелось бы узнать, Krista_K, кто предоставляет услуги оперативного лизинга на бухгалтерскую программу? С другой стороны это просто срочная лицензия в рассрочку, по окончании срока пользоваться программой нельзя.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
Комарик, как скучно было бы жить, если бы не о чем было спорить, а так: из пустого в порожнее :))))
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Подождите с ОС: оперативный лизинг - это обыкновенная аренда.
I
#7Ilze01Atbildes: 64
Vai grāmatvedības datorprogramma būs pamatlīdzeklis, gadījumā ne nemateriālo ieguldījumu sastāvā?
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
Илзе, Вы пропустили, это для Вас
http://www.vgk.lv/index.php?chid=46&SID=1343ca0e56a01cb1105f8db8dd25193d&forum_id=1&tid=9776
http://www.vgk.lv/index.php?chid=46&SID=1343ca0e56a01cb1105f8db8dd25193d&forum_id=1&tid=9776
K
#9KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
Martinas, это аренда, исключая одну тонкость - а именно гарантией исполнения получателем лизинга своих обязательств является залог арендуемой вещи. Вот я себе и пытаюсь представить как можно заложить бухгалтерскую прогу (я уж не говорю, что арендовать бух. программу без права выкупа - это себя очень не любить надо).
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Аренда с правом выкупа - какой же тут залог? Кто кому его даёт?
I
#11InesesokAtbildes: 55
varbūt kādam ir šāda līguma Arenda s pravom vikupa, līgums. man tas ir ļoti, ļoti vajadzīgs. varbūt varat man atsūtīt? Jau iepriekš pateicos.
K
#12KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
Ну то есть не совсем залог. Короче говоря, лизингодатель может отобрать предмет лизинга, если лизингополучатель не выполняет своих обязательств. А теперь прикиньте, что станет делать лизинговая компания с бух.программой?
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Насколько я поняла, лизингодатель и есть фирма-продавец программы. Т.е., не платят - до свидания.
K
#14KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
Тогда это банальная продажа в рассрочку или аренда. Сделка лизинга предусматривает наличие 3 сторон (ну кроме возвратного, где одна сторона объединяет в себе 2).
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Оперативный лизинг - это и есть обыкновенная аренда.
K
#16KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
А вы прочли второе предложение моего предыдущего коммента?:)
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Прочла - а с чего Вы взяли, что обязательны 3 стороны?
K
#18KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
Эээ, ну это вообще говоря сущность сделки, то, что дает основание выделять ее в отдельный класс.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Хорошо, а если одна фирма дает другой вещь в финансовый лизинг (без участия третьей фирмы), получая за это ежемесячные выплаты + лизинговые проценты - это разве нельзя отнести к этому самому отдельному классу? Сущность разве меняется?
K
#20KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
Это продажа в кредит. Схема лизинга предусматривает наличие некоего финансового посредника посередине. В чем кстати и ее прелесть. Продавец сразу получает оплату за свой недешевый товар, покупатель имеет возможность пользоваться вещью, не имея денег для ее покупки, а посредник наваривает проценты. Все довольны друг другом. При продаже же в кредит продавец и после реализации товара продолжает нести довольно существенные риски, вынужден содержать приличного вида кредитный отдел, отслеживающий финансовое положение должника и т.д.
Из вышесказанного следует, что хотя внешне оба вида сделок очень похожи, их экономический смысл не идентичен. Конец лекции:))
А вообще, что зубы в лизинг, что бух. программа, один черт:) Если народонаселению сей термин пришелся по душе - ради бога
Из вышесказанного следует, что хотя внешне оба вида сделок очень похожи, их экономический смысл не идентичен. Конец лекции:))
А вообще, что зубы в лизинг, что бух. программа, один черт:) Если народонаселению сей термин пришелся по душе - ради бога
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.