Pašpalīdzības kases funkcionēja pavisam savādāk>>katrs darbinieks, kurš iestājās,katru mēnesi maksāja zināmu summu un ar vadītāju nebija nekāda sakarība.

Кассы взаимопомощи НИКОГДА в советсвое время не финансировались из касс предприятия (да и СССР в 1998 году уже лет 8 как не было).
Они финансировались за счет взносов их участников, как и написала Japaina.
А в Вашем случае это просто "черная" касса.

Не имела счастья трудится в этот период.
Почему *черная* касса? Чем отличается от займа работнику?
Если деньги в кассе лежат *мертвым* грузом, а после печальных событий с банками,вряд ли все 100% доверяют им, почему нельзя скопить какую-то сумму и держать ее под рукой. Ну и одалживать своим работникам на короткий период? Я говорю не о *несуществующих* суммах, которые шеф, тратя на свои нужды, снимал со счета и они *накапливаются* в кассах и в подотчете , а о реальных деньгах.
И по сути почему такая тетрадь не легальна? Есть все реквизиты- место, время, подписи, участники,суть сделки. Только не на отдельном листочке, а в одной строчке.

Brita, Вы, правда, не понимаете почему такая тетрадь нелегальна, или шутите?
Посмотрите Правила ведения кассовых операций. И представьте, что бы Вы ответили, например, проверке из СГД, когда они захотели бы проверить остаток по кассе, а вы им в ответ тетрадку на недостающие суммы.

жесть

Нет-нет я не про кассовые операции. Это понятно, про проверку все понятно, у нас на тот момент все денежки на месте были.
Я о том, чем отличается тетрадка от айзнемума лигума, по сути все же реквизиты в обоих есть.

Вот даже прочитала Dokumentu juridiskā spēka likumu.