Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Mikrouzņēmums un pamatlīdzekļa pārdošana

Uz tēmu sarakstu
_susurs_Atbildes: 909Saņemti «Paldies»: 411
Pirmā ziņa
Apmaldījos trīs priedēs. Mikrouzņēmums pārdod pamatrlīdzekli. Bilances vērtība 5000, pārdod pa 8000. Kura summa ir MU nodokļa objekts? 8000 vai 3000?

Pēc MUN likuma - apgrozījums = mikrouzņēmuma saimnieciskās darbības ieņēmumi. Ja es pēc grāmatvedības standartiem PL pārdošanas rezultātu uzrādu neto vērtībā (t.i., - citi saimn darb ieņēmumi 3000 Ls), tad taču nodokļa objekts sanāk 3000, ja?

Un vispār - tikko sāku šaubīties par citu lietu. Ja uzņēmums (sniedz pakalpojumus) nopērk vieglo automašīnu decembrī un pārdod janvārī (decembrī bija pārliecināti, ka brauks ilgi un laimīgi ar viņu), VID nevar piesieties, ka tas nav nekāds pamatlīdzeklis jau no sākta gala bijis? Bet mums ir akts... 😆

Atbildes 27

YansisAtbildes: 666
#21
Par abiem jautājumiem (PL pārdošana un Grants) biju uz VID Rīgas Vidzemi konsultēties.

Atbilde Nr.1: Mjā, Jums ir interesanti jautājumi!

Atbilde Nr.2 (pēc uzstājīgas jautājuma atkārtošanas): Uzrakstiet vēstuli uz Smilšu ielu!

Atbilde Nr.3 (pēc atkārtota viedokļa jautāšanas): Vispār MUN jāmaksā par PL pārdošanas ieņēmumiem nevis savērsuma, jo MUN likumā ir teikts, ka apliekas IEŅĒMUMI nevis SAVĒRSTIE IEŅĒMUMI... (bet protams, ka VID viedoklis būs tāds, pēc kura var iekasēt lielākus nodokļus).

Par Grantu sūtīja uz Smilšu ielu.

P.s.par Grantu man te parādīja kā noformēt tā, lai nebūtu jāparāda kā ieņēmumi, bet tas ir Grants attiecībā uz PL par apgrozāmajiem līdzekļiem domāto īsti nezinu vai var piemērot... jāpadomā.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#22
Tas grants paliek Jums pavisam? Nav jāatgriež? Ja paliek pavisam un nekas nav jāatgriež, tad tie arī skaitīsies ieņēmumi.
InzAtbildes: 661Saņemti «Paldies»: 3
#23
Jo tālāk, jo trakāk- tiešām vairs nav vērts VID jautājumus uzdot, neko pēc būtības neatbild. Paliek vairs tikai www.vgk:-S
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#24
Ja jau metodiskajos materiālos ir piemērs, kur redzams, ka apgrozījums paņemts no PZA ieņēmumu rindām - tad viņi paši jau ir skaidri pateikuši, ka PL pārdošanai apgrozījumā ir starpība, jo PZA taču liekas savērsts rezultāts!
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#25
Gan jau viņui viedoklis būs cits un mans viedoklis šoreiz sakrīt ar VID, ka tikai no ieņēmumiem;-)
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#26
Мой viedoklis тоже совпадает 😉
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#27
Lai dabūtu no viņiem tādu atbildi kā vajag, ir jāpaprasa labi 🙂 un atbilstoši 98.panta prasībām. Jāizklāsta problēma, jāuzraksta sava atbilde un jāprasa - jā?? Un viņi atbild - jā 🙂

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.