Кто ездил на тех.осмотр на авто - фин.лизинг

Я (физ.лицо ) взяла в фин.лизинг авто 2 года назад. Смотрю в тех паспорт и вижу что Ipašnieks -я а вот Turētais - лизинг. мне через неделю на тО. вот я и думаю меня тоже заставят платит новый авто- налог ?:-@ . может кто уже ездил - поделитесь опытом

S fiz.lica nalog ne vozjmut! A lizingovaja firma ego,toze ne budet platitj.

Turetajs-vi, a vot lizinga firma īpasnieks!

я знаю что налог платит только юр. лицо но меня смутило что в законе указано что либо turetais либо ipašnieks. вот и интересно из практики:-D

Rugelis, вы попутали 🙂

Ritonka

сообщений: 16 28.02.2011 14:37

Turetajs-vi, a vot lizinga firma īpasnieks!

Поэтому не возьмут налог.

ооо я надеюсь Albina 😆

Точнее, не возьмут по другой причине. У лизингов это основной вид деятельности, они освобождены от налога.

а понятно

UZZIŅA

18.02.2011. Nr.8.12/11072

Uz 12.01.2011. Nr.b/n

Par uzziņas sniegšanu

Valsts ieņēmumu dienests (turpmāk – VID) ir izskatījis Romana Finberga (turpmāk – Iesniedzējs) 2011.gada 12.janvāra iesniegumu (turpmāk – iesniegums) un sniedz šādu uzziņu.

Pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 98.pantu, Iesniedzējs lūdz sniegt uzziņu par savām tiesībām konkrētajā tiesiskajā situācijā.

Iesniegumā, izklāstot faktu aprakstu, Iesniedzējs norāda šādu informāciju.

Iesniedzējs norāda, ka AS "Unibanka" ir automašīnas īpašnieks, kuru Iesniedzējs ieguva līzingā kā fiziska persona, un Iesniedzējs ir tās turētājs.

Iesniedzējs lūdz sniegt informāciju, kurš sedz transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokli, pamatojoties uz Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa un uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa likumu, kas pieņemts 2010.gada 20.decembrī un stājas spēkā ar 2011.gada 1.janvāri.

VID, izvērtējot iesniegumā izklāstīto faktu aprakstu, sniedz šādu uzziņu.

Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa un uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa likuma (turpmāk – likums) 1.panta pirmajā daļā noteikts, ka šis likums nosaka transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa un uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa objektus, maksātājus, šo nodokļu aprēķināšanas, maksāšanas un administrēšanas kārtību, kā arī atbrīvojumus no nodokļu maksāšanas un nodokļu atvieglojumus.

Saskaņā ar likuma 3.pantā noteikto transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa maksātājs ir persona, kuras īpašumā, turējumā vai valdījumā Latvijā ir reģistrēts vai tiek reģistrēts šā likuma 2.pantā minētais ar nodokli apliekamais transportlīdzeklis vai kuras īpašumā, turējumā vai valdījumā esošajam šā likuma 2.pantā minētajam ar nodokli apliekamajam transportlīdzeklim Latvijā tiek izsniegtas tranzīta numura zīmes.

Likums nereglamentē konkrētus gadījumus, kad transportlīdzekļa ekspluatācijas nodoklis ir jāmaksā transportlīdzekļa īpašniekam, kad turētājam un kad transportlīdzekļa valdītājam.

Likuma 5.panta trešajā daļā noteikts, ka transportlīdzekļa ekspluatācijas nodoklim pirms transportlīdzekļa valsts tehniskās apskates jābūt samaksātam pilnā apmērā.

Tādējādi Iesniedzējam kā transportlīdzekļa turētājam ar transportlīdzekļa īpašnieku ir jāvienojas, kurš likumā noteiktajā kārtībā pirms transportlīdzekļa valsts tehniskās apskates valsts budžetā samaksās transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokli, ja līzinga līgumā nav noteikts, kurš sedz visas izmaksas, kas ir saistītas ar transportlīdzekļa ekspluatāciju (tajā skaitā arī līdz 2010.gada 31.decembrim – transportlīdzekļu ikgadējo nodevu un no 2011.gada 1.janvāra – transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokli, kā arī citus izdevumus, piemēram, KASKO apdrošināšana).

Sniedzot uzziņu, tika izmantotas šādas tiesību normas: Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa un uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa likuma 1.panta pirmā daļa, 3.pants, 5.pants trešā daļa.

Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 101.panta ceturtajai daļai uzziņu var apstrīdēt augstākā iestādē. Ja augstākas iestādes nav vai tā ir Ministru kabinets, tad uzziņa nav apstrīdama. Tā nav pārsūdzama tiesā. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 1.panta otro daļu augstāka iestāde ir tiesību subjekts, tā struktūrvienība vai amatpersona, kas hierarhiskā kārtībā var dot rīkojumu iestādei vai atcelt tās lēmumu. Ņemot vērā to, ka VID attiecībā uz uzziņu apstrīdēšanu nav augstākas iestādes, šī uzziņa nav apstrīdama un pārsūdzama.

Ģenerāldirektore N.Jezdakova

На хотела бы я посмотреть как лизинговые компании заплатят за физиков налоги- Aigaskabe - Tādējādi Iesniedzējam kā transportlīdzekļa turētājam ar transportlīdzekļa īpašnieku ir jāvienojas, -это фраза мне очень понравилась !!!. а на ТО ездили ?

На ТО не ездила.

Эту uzziņu мне прислали из СГД.

Положила uzziņu в хранилище.

Aigaskābe, nu un kā Jūsu fiziķis vienojās ar līzinga kompāniju? Kurš maksās nodokli?

Глупость какая. У лизингов это основной вид деятельности и сдача в аренду явно превышает 90% от общего оборота.

Nu tad visi fiziķi var būt mierīgi - nekāds nodoklis vieglo a/m sakarā nav jāmaksā, kas arī ir loģiski.

Aigaskābe, nu un kā Jūsu fiziķis vienojās ar līzinga kompāniju? Kurš maksās nodokli?

Это не мой физик.Эту uzziņu мне прислали как инфо. 😲

Один маленький нюанс:

Из закона об "автоналоге"

14.pants. Atbrīvojumi no uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa maksāšanas

(1) Uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokli nemaksā:

4) ja komersantam vieglo transportlīdzekļu iznomāšanas pakalpojumi veido ne mazāk kā 90 procentus no kopējā apgrozījuma, par viņa īpašumā vai turējumā esošiem īstermiņa iznomāšanai paredzētiem transportlīdzekļiem, kurus komersants deklarējis Ceļu satiksmes drošības direkcijas uzturētajā transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistrā;

Заметьте: ja komersantam vieglo transportlīdzekļu iznomāšanas pakalpojumi veido ne mazāk kā 90 procentus no kopējā apgrozījuma

А лизинговые компании дают в лизинг не только автомашины!

И еще большой вопрос - будет ли у конкретной лизинговой компании машин на 90% от общего оборота.

Ну да, об этом не подумала. Значит будут делить виды деятельности, иначе глупость получается.