PVN korekcija par zaudētiem parādiem

Labdien, meklētājā atbildes īsti neatradu, tāpēc jautāšu:

runa ir par PVN korekciju no bezcerīgajiem parādiem.

1) pēc PVN likuma 10(1).panta 3.punkta PVN korekcija jānorāda pēctaksācijas gada marta deklarācijā. Nokavējām 🙁 Un, ko tagad PVN zudis? Vai es varu norādīt jūlija deklarācijā, piemēram? Parāds attiecas uz 2009.gadu un ir izpildīti tie 10(1) 1.daļas nosacīumi, izņemot 9.punktu.

2) Parāda summa vairākas reizes pārsniedz 300ls, tāpēc sekojošs jautājums, vai 10(1) panta 2.punkts par tiesu izpildītāja aktu ir jāizpilda arī, ja parādniekam ir uzsākta bankrota procedūra? Vai šajā gadījumā varam piemērot 2(1). punktu neatkarīgi no 2.punkta? Es lasīju vairākas reizes šo likuma sadaļu un nesaprotu, vai 2prim1 ir neatkarīgs punkts no 2.punkta vai nē? 🙁

Lūdzu palīdziet ar padomu 😖

visiem noteikti slinkums iet meklēt to PVN likumu. Iekopēšu 10prim1 panta tos 2 punktus, par kuriem man ir neskaidrība:

(2) Ja preču piegādātāja vai pakalpojumu sniedzēja zaudētā parāda vērtība vienam preču vai pakalpojumu saņēmējam bez nodokļa ir sasniegusi vai pārsniegusi 300 latu, apliekamajai personai ir tiesības valsts budžetā maksājamo nodokļa summu samazināt par zaudētā parāda nodokļa summu, ja izpildīti šā panta pirmās daļas nosacījumi un ir tiesas spriedums par parāda piedziņu no preču vai pakalpojumu saņēmēja un tiesu izpildītāja akts par piedziņas neiespējamību.

(21) Preču piegādātājam vai pakalpojumu sniedzējam ir tiesības valsts budžetā maksājamo nodokļa summu samazināt par pusi no zaudētā parāda nodokļa summas, ja ir izpildīti šā panta pirmās daļas 1., 2., 3., 4., 5., 7. un 8.punkta nosacījumi, pārtraukta preču piegāde vai pakalpojumu sniegšana un uzsākta preču vai pakalpojumu saņēmēja bankrota procedūra. Par atlikušo zaudētā parāda nodokļa summu preču piegādātājs vai pakalpojumu sniedzējs samazina valsts budžetā maksājamo nodokļa summu pēc tam, kad preču vai pakalpojumu saņēmējam ir izbeigts maksātnespējas process sakarā ar bankrota procedūras pabeigšanu.

Es par šiem abiem punktiem domāju un arī īsti nevarēju saprast. Tad nu secināju, ja būs kādam zaudētais parāds jānoraksta, tad vispirms rakstveidā pakonsultēšos ar VIDu. Jo tāpat nav skaidrs, vai 2.1 daļā minētajos gadījumos arī ir jāgaida nākamā gada marts, vai var zaudēto parādu norakstīt uzreiz. Izskatās, ka, rakstot 10.1 pantu, autori nav īsti līdz galam visu izdomājuši - kā tad praksē to piemērot. Diemžēl. 😏