Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

кассовый журнал отменили?

Uz tēmu sarakstu
Poker
Pirmā ziņa
пришли "новинки" от ВИДа, пишут, что можно вести электронно и распечатывать только по требованию ВИДа. не могу поверить, так ли это?! 🙂

Atbildes 33

PilonaAtbildes: 1 280Saņemti «Paldies»: 9
#21
Nu a ezeli pokupatelju ona nikcemu, sam dlja sebja pisi?
QuelleAtbildes: 1 015
#22
Irena22

сообщений: 39787 28.04.2010 08:50

Не разгоняйтесь, Pilona, в планах правительства опять запретить наличку в опте и вообще ограничить сделки в наличных.

Ирэна! Считаю (просто моё мнение. что правильно будет!

В своё время, когда была фирма (давно, директор, отпуская товар, не выписывал накладную, а наличку - в кабат! А в течение года накапливался товар в остатке (по бух.учёту), а фактически склад был пуст! Ему было пофиг куда я должна списывать товар и как должна была сама рождать акт инвентаризации! Но сделала правильно, есть отпуск товара - есть списание! А нет - виси в остатке! Дальше не захотела головной боли и рассталась (это был приработок)!
InstSaņemti «Paldies»: 8
#23
А вы думаете запретом отпускать за наличку эту проблему можно решить? И кто запретит директору продавать со склада и класть деньги в карман? Тогда уж надо запредить директорам-владельцам посещение складов? 😂
QuelleAtbildes: 1 015
#24
Ина! Но это Закон запретит диру делать так! И у нас, бухгалтеров, есть хоть защититься Законом, а так анархия в бухгалтерии!
InstSaņemti «Paldies»: 8
#25
Да не запретит это ничего, дир будет также продавать за наличку и класть деньги в карман. Если уж такой дир!

У меня просто в свое время тоже от количества товара на складе волосы дыбом вставали, и ночью сна вообще не было. Но я не понимаю, как запрет может помешать этому?
QuelleAtbildes: 1 015
#26
Во-во сна не было! Тогда все запретные меры надо отменить! Захотели - платят налог ПВН 1% или 3%, а не по Закону!
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#27
Думаю, что все зависит от человека, запрещай-не запрещай, а такой дир, как Вы его Quelle, описали, все равно будет делать так, как ему в голову взбредет.

Лично для меня без налички в опте просто меньше головной боли.
Irina_8koAtbildes: 2 767Saņemti «Paldies»: 16
#28
И в продолжении темы по изменениям к 282 правилам...

Выездная торговля только с кассовым аппаратом? Однозначно?
LogramAtbildes: 6 072Saņemti «Paldies»: 9
#29
Quelle, а разве не является законом требование о наличии документов на перемещение любого товара, что в опте, что в рознице?Почему вы решили, что ваш дир складывал деньги в карман из-за возможности расчётов наличкой в опте?

Согласна с Инной и Иреной - такому диру по барабану все законы.
LogramAtbildes: 6 072Saņemti «Paldies»: 9
#30
Irina_8ko, как я понимаю, да 😟

Кстати, в свете этих же правил, возник вопрос:

а лица, ведущией хоз.деятельность в торговле тоже теперь должны кассовый покупать?
Irina_8koAtbildes: 2 767Saņemti «Paldies»: 16
#31
Вроде получается, что да.

Там очень ограниченный список теперь на разрешение без ЭКА работать.
QuelleAtbildes: 1 015
#32
Ирэна! Но когда показываешь документ диру, что низзя, говорил, а на что Вы бухгалтер и не знаете как надо делать? Знать-то я знала - вот и пусть будут запасы! Без налички в опте - и нет головной боли и у Вас и у меня!

Logram! - "Почему вы решили, что ваш дир складывал деньги в карман из-за возможности расчётов наличкой в опте? " - доподлинно было известно - товара нет, денег нет ни в кассе, ни на расчётном счёте (Накладные же не выписывались!) - По бухгалтерии есть остаток товара намного превышавший фактический остаток на складе!
InstSaņemti «Paldies»: 8
#33
Т.е. если в помещении ск4лада не будет стоять КА, директор так поступать не будет? Это наличие КА толкает его на подвиги?;-)

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.