Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Skaidras naudas

Uz tēmu sarakstu
RakachuAtbildes: 124
Pirmā ziņa
Если у физического лица фирма купила автомобиль за 4500 лат и оплату произвела через кассу, то нужно ли отчитаться par skaidras naudas veiktajiem darījumiem"

Atbildes 6

IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#1
Visu laiku bija skaidrība, ka darījumu ar fizisku personu, kas neveic saimn.darbību NAV jādeklarē. Bet tagad VID tulko likumu par nodokļiem un nodevām 30.pantu pa savam.Tā kā nav skaidrība kā jādara. Piezvaniet savam VID un pajautājiet viņu domas:-D
LiepupeSaņemti «Paldies»: 1
#2
Savdabīgus NA tulkojumus var arī apstrīdēt. Principā - jāveic tikai tādas darbības un tādā kārtībā, kā to nosaka NA. Šai situācijai - skat. likuma Par nodokļiem un nodevām

30.pants. Skaidras naudas lietošanas ierobežojumi

tā redakcijā uz 13-01-2010.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#3
Есть ответ большим налогоплательщиками. что сделки с ПРОСТо ФЛ до 10000 не регистрируются.
NakiAtbildes: 216
#4
Пожалуйста проясните, никак не доходит. В течение месяца по одному ФЛ есть две разные сделки: выплата дивидендов-8000 и прием займа - 8000. Ограничение 10000 должны быть по каждой конкретной сделке или они суммируются? (т.е. сумимируются все сделки в наличных по конкретному ФЛ в течение месяца)
InstSaņemti «Paldies»: 8
#5
Я считаю, что суммируются, так было всегда. Т.е. в данном случае 6000 недопустимое превышение. ИМХО.
RakachuAtbildes: 124
#6
Спасибо, VID сказали что не нужно отчитываться, если физическое лицо в VID не зарегистрировано как лицо занимающееся хозяйтвенной деятельностью. И есть правила МК 1302 от 10.ноября 2009.г поправки к МК 237 от 10.04.2007.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.