Uzņēmumam ir izgatavotas caurlaides, lai iebrauktu citā uzņēmumā-darbu veikšanai. Kā varētu norakstīt caurlaides termiņa pagarinājumu par 2010.gadu, ja rēķins apmaksāts decembrī? Vai varētu visu likt pie izdevumiem 2009.gadā?
Nākotnes periodu izdevums?
Uz tēmu sarakstuAtbildes 13
Aivars007Atbildes: 26 991Saņemti «Paldies»: 2 779
Nebūs īsti pareizi.
Ja pakalpojums tiks saņemts 2010.gadā, tad tie ir 2010.gada izdevumi.
2009.gadā D2410, 2010.gadā D7XXX K2410.
Ja pakalpojums tiks saņemts 2010.gadā, tad tie ir 2010.gada izdevumi.
2009.gadā D2410, 2010.gadā D7XXX K2410.
L
#2Laura77Atbildes: 47
Paldies par atbildi, bet tā gribētu visu norakstīt 2009.gadā, jo summa arī ir smieklīga 20 Ls.
L
#3LiguciteAtbildes: 347Saņemti «Paldies»: 15
Arī, ja maza summa, pareizāk tomēr norakstīt 2010.gadā, kā iesaka Aivars007
L
#4Laura77Atbildes: 47
Ja rēķinā būtu rakstīts-pakalpojums sniegts 2009.gadā, bet caurlaides tik izmantos 2010.gadā?
I
#5IlzexAtbildes: 2 729Saņemti «Paldies»: 785
Manuprāt, ja rēķinā kā pakalpojums minēts caurlaižu izgatavošana (nevis, piem. "caurlaide 2010.gadam"), to varētu arī norakstīt uzreiz.
L
#6Laura77Atbildes: 47
Paldies par viedokļiem 🙂 rēķinā minēts caurlaižu atjaunošana!
AndazAtbildes: 27 902Saņemti «Paldies»: 1 548
Grāmatvedības uzskaite jākārto tā, kā tā ir jākārto!
Izmaksas jāattiecina uz periodu par kuru tās attiecas un nevis jāfilozofē - kad norakstīt 2010.gada izdevumus.
Grāmatvedības uzskaitei ir jābūs patiesai. Bilancē datiem jābūt patiesiem.
Arī 20 lati ietekmē UIN! Tie ir 3 lati. Pareizinām ar soda naudu, nokavējuma naudu... Un redzam sava slinkuma cenu!
Izmaksas jāattiecina uz periodu par kuru tās attiecas un nevis jāfilozofē - kad norakstīt 2010.gada izdevumus.
Grāmatvedības uzskaitei ir jābūs patiesai. Bilancē datiem jābūt patiesiem.
Arī 20 lati ietekmē UIN! Tie ir 3 lati. Pareizinām ar soda naudu, nokavējuma naudu... Un redzam sava slinkuma cenu!
L
#8Laura77Atbildes: 47
Paldies!;-)
Aivars007Atbildes: 26 991Saņemti «Paldies»: 2 779
Laura
Andai taisnība - kādreiz var nostrādāt "sviestmaizes likums"...
Labāk iegrāmatot tā, kā tas paredzēts.
Andai taisnība - kādreiz var nostrādāt "sviestmaizes likums"...
Labāk iegrāmatot tā, kā tas paredzēts.
I
#10IlzexAtbildes: 2 729Saņemti «Paldies»: 785
Es tomēr uzskatu, ka grāmatvedim jāievēro arī būtiskuma princips. Nu labi, iekontēs uz 2410, pēc tam katru mēnesi norakstīs pa 1.67 🙂
Ja uzņēmums ir liels un grāmatvedim tāpat daudz darba, tad 2009.gada izdevumu nepamatotas palielināšanas un 2010.gada izdevumu nepamatotas samazināšanas cena (3Ls plus sods un nokavējums, kas gan ir 99% varbūtība, ka nekad netiks konstatēts) ir lētāk nekā grāmatveža darbs, veicot papildus 12 kontējumus.
Tas ir tieši tas pats, kā tērēt veselu dienu, dzenājot viena santīma nesakritību, vai sūtīt ierakstītu vēstuli par 1.50, lai piedzītu parādu 0.35 Ls (tādu es patiešām esmu redzējusi).
Bilancē datiem "visos būtiskajos aspektos" jāatspoguļo uzņēmuma finanšu situācija. Reizēm cena ir ne tikai slinkumam, bet arī grāmatveža darbam. Iedomāsimies, ka es klientam prasītu samaksu par darbu atkarībā no veikto grāmatojumu skaita. Viņš gan būtu ļoti priecīgs par 20 Ls sadalīšanu 🙂
Ja uzņēmums ir liels un grāmatvedim tāpat daudz darba, tad 2009.gada izdevumu nepamatotas palielināšanas un 2010.gada izdevumu nepamatotas samazināšanas cena (3Ls plus sods un nokavējums, kas gan ir 99% varbūtība, ka nekad netiks konstatēts) ir lētāk nekā grāmatveža darbs, veicot papildus 12 kontējumus.
Tas ir tieši tas pats, kā tērēt veselu dienu, dzenājot viena santīma nesakritību, vai sūtīt ierakstītu vēstuli par 1.50, lai piedzītu parādu 0.35 Ls (tādu es patiešām esmu redzējusi).
Bilancē datiem "visos būtiskajos aspektos" jāatspoguļo uzņēmuma finanšu situācija. Reizēm cena ir ne tikai slinkumam, bet arī grāmatveža darbam. Iedomāsimies, ka es klientam prasītu samaksu par darbu atkarībā no veikto grāmatojumu skaita. Viņš gan būtu ļoti priecīgs par 20 Ls sadalīšanu 🙂
Aivars007Atbildes: 26 991Saņemti «Paldies»: 2 779
Kurš saka, ka katru mēnesi jāiegrāmato?
Pietiek, ka ar vienu grāmatojumu gadā to izdara. Jo summa patiešām ir nebūtiska, un UIN maksā par gadu nevis pa mēnešiem.
Manas domas.
Pietiek, ka ar vienu grāmatojumu gadā to izdara. Jo summa patiešām ir nebūtiska, un UIN maksā par gadu nevis pa mēnešiem.
Manas domas.
S
#12SwiftAtbildes: 146
Pievienojos Aivars007 viedoklim.
L
#13Laura77Atbildes: 47
Rēķinā ir piebilde: Pakalpojums sniegts 2009.gadā! (caurlaides varēs izmantot 2010.gadā)
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.